Klicka här för att bli medlem i MIFF nu – hjälp oss att nå 2.000 medlemmar i Sverige.

Sök

Sökresultat för: Ryssland

Borde Israel medla mellan Ryssland och Ukraina?

Israel kan både gynnas och förlora på sin tvetydighet, skriver Herb Keinon i sin analys i Jerusalem Post idag. Idén om att Israel skulle medla i kriget mellan Ryssland och Ukraina får allt större uppmärksamhet. På fredagen bad Ukrainas president Volodymyr Zelensky premiärminister Naftali Bennett om israelisk medling i krisen. ”Vår president anser att Israel är den enda demokratiska staten som har goda relationer med både Ryssland och Ukraina, och därför kan vara en hjälp”, sa Ukrainas ambassadör i Israel, Yevgen Korniychuk, till CNN. Israel vara en bra plats för samtal. Netanyahu som medlare? På lördagen föreslog Ronen Manelis, en före detta försvarstalesman och tidigare generaldirektör för ministeriet för strategiska frågor, att före detta premiärminister Benjamin Netanyahu skulle leda medlingen. Vill du att VI ska försvara Israels rätt att existera? BLI MEDLEM HÄR ! Manelis insåg att det var ”en impopulär åsikt”, men twittrade: ”Jag har på nära håll sett hur president Putin lyssnar på oppositionens chef [Netanyahu]. Om Israel har en chans att påverka denna händelse är det genom honom. Det skulle också vara ett hedersbetyg för den israeliska regeringen.” Generaldirektör för ministeriet för strategiska frågor Ronen Manelis talar till Knessets statliga kontrollkommitté den 28 juli 2020 (Foto: ADINA VALMAN/KNESSET SPOKESPERSON) Och på söndagen talade Bennett med Rysslands president Vladimir Putin och erbjöd Israels tjänster som medlare. Hur den ryske presidenten reagerade, framgick inte. Det finns en hel del vinster i möjligheten att medla mellan krigförande sidor. Om det lyckades skulle det ge prestige och status till staten. Men det är ett stort ”om”. Som Gerald Steinberg, professor emeritus i statsvetenskap vid Bar-Ilan University sa, så lyckas tredje parts medlare sällan. ”I de flesta fall är det mer teater, där parterna i konflikten bara försöker använda processen för att få en fördel”, sa han. Norge vill vara bäst på

Besök denna sidan:

Svensk Iran-politik saknar självbevarelsedrift

Den iranska regimen utgör ett av Sveriges allra största säkerhetshot, och för i praktiken ett slags hybridkrig mot oss. Så varför är Sverige så undfallande, frågar sig skribenten och föreslår lämpliga åtgärder. Sveriges Iran-politik är sedan länge ett sorgligt kapitel. Det går en röd tråd av ignorans och medlöperi ändå från den islamiska revolutionens inledning fram till nu. Redan Olof Palme satte tonen. Efter att ha besökt massavrättningarnas Iran 1980 hyllade han som bekant den nya iranska regimen för att den ”med pedantisk noggrannhet försöker bygga upp sina demokratiska institutioner”. Och ungefär så där har det fortsatt. Carl Bildt visade under sin tid som utrikesminister att det inte heller rör sig om en utpräglad ”höger–vänster-fråga” (varför det nu skulle vara så?). Bildts agerande var i det här avseendet rentav värre än sina socialdemokratiska kollegors. Mellanösterns kanske värsta regim har bemötts som om den vore den bästa. Den svenska undfallenheten inför mullornas regim har varit svårförklarlig, gränsande till gåtfull. “En eftergiftspolitiker är någon som matar en krokodil och hoppas att den ska äta honom sist”, som Churchill uppges ha sagt, men i fallet Iran har taktiken knappast hjälpt Sverige eller svenska intressen, utan snarare tvärtom. Regimens hybridkrigföring mot Sverige Både Säkerhetspolisen (Säpo) och den Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (Must) pekar sedan länge ut Iran som ett av de allra största säkerhetshoten mot Sverige. Och det stannade aldrig vid hot. Den iranska regimen för numera ett slags hybridkrig mot Sverige. Teheran har rekryterat svenska gäng som Foxtrot för att utföra sprängdåd och skjutningar mot judiska och israeliska mål i Sverige, planerat drönarattacker och mord på framträdande svenska judar samt exiliranier, och hotat, jagat och kidnappat dissidenter – däribland den svensk-iranske Habib Chaab som fördes till Iran och avrättades. Iran har även genomfört cyberattacker och SMS-kampanjer för att splittra Sverige och sabotera Nato-processen,

Besök denna sidan:

USA:s Gazaplan antogs av FN:s säkerhetsråd

FN:s säkerhetsråd beslutade att inrätta en internationell styrka i Gaza. Hamas avvisar resolutionen och säger att de inte kommer att låta sig avväpnas. FN:s säkerhetsråd antog på måndagen en USA-stödd resolution om att etablera en internationell stabiliseringsstyrka i Gaza. Inrättandet av en sådan styrka är en del av USA:s president Donald Trumps 20-punktsplan för att skapa fred i Gaza. 13 av säkerhetsrådets 15 medlemmar röstade för resolutionen. Ryssland och Kina valde att avstå, men ingen lade in veto. Därmed antogs resolutionen. – Dagens resolution representerar ett nytt, viktigt steg som kommer att göra det möjligt för Gaza att blomstra och skapa en miljö där Israel kan leva i säkerhet, sade USA:s FN-ambassadör Mike Waltz efter att resolutionen antagits. Stabiliseringsstyrkans mandat kommer att vara avväpning av Hamas, demilitarisering av Gazaremsan och förstörelse av terrorinfrastruktur, såsom Hamas stora nätverk av tunnlar. I resolutionen fastslås också att styrkan ska kunna utföra ytterligare uppgifter som kan vara nödvändiga för att stödja fredsplanen. Den ska även samarbeta och samordna med Egypten och Israel. Resolutionen innebär också att en tillfällig administration ska inrättas på Gazaremsan. Den ska sätta upp ramverket och samordna finansieringen av återuppbyggnaden av Gaza. Den tillfälliga administrationen ska styra tills den Palestinska myndigheten (PA) har genomfört sina reformer ”på ett tillfredsställande sätt”. Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har upprepade gånger sagt att den Palestinska myndigheten inte kan spela någon roll i styret av Gazaremsan efter kriget, även om en sådan idé varit populär bland Israels västliga allierade. Men västliga länder har samtidigt krävt att PA genomför omfattande reformer. Det är ännu oklart vilka länder som eventuellt kommer att delta med personal i den internationella stabiliseringsstyrkan. Flera länder som tidigare visat intresse för att vara del av styrkan har senare valt att dra sig tillbaka. Israel å sin sida vill inte se utplacering av styrkor

Besök denna sidan:

Ramallah-lynchare är bland terroristerna som friges

Men Israel kommer enligt uppgift inte att frige barnamördare eller terrorister som har avtjänat mindre än tio år av sitt livstidsstraff i utbyte mot gisslan. I samband med fredsplanen som Israel och Hamas enats om har Israel gått med på att frige 2 000 palestinier från israeliska fängelser, inklusive 250 som avtjänar livstidsstraff för terror och mord, i utbyte mot de israeliska gisslan. En av terroristerna som kommer att friges är Jihad A-Karim Azziz Rom, som deltog i lynchningen av de israeliska reservsoldaterna Vadim Norzitch och Yosef Avrahami i Ramallah år 2000 samt kidnappningen och mordet på Yuri Gushchin år 2001. Rom, som var 26 år gammal när lynchningen ägde rum, dömdes till livstid för mordet på Gushchin, samt 20 års fängelse för sin roll i lynchningen i Ramallah. Lynchningen i Ramallah var en av de mest ökända händelserna under den andra intifadan. Ett italienskt TV-team filmade palestinska terrorister som stolt visade upp sina blodiga händer. Attacken skedde på polisstationen i Ramallah, där de två israelerna hade sökt skydd efter att ha kört fel. Norzitch och Avrahami blev misshandlade och knivhuggna till döds av en stor folksamling av palestinier. Deras kroppar blev lemlästade och senare släpade genom gatorna. I det andra fallet dömdes Rom för sin medverkan i kidnappningen och mordet på Yuri Gushchin, som invandrat till Israel från Ryssland 1990. Gushchin besökte Ramallah med en palestinsk bekant efter att ha lurats att tro att han skulle få ett jobb. Han var 18 år gammal när han kidnappades och hittades död med flera knivhugg och skottskador. Även Baher Badr, en av terroristerna bakom självmordsbombningen i Tzirifin 2004, ska friges. Nio israeliska soldater dödades och 15 andra skadades när en självmordsbombare sprängde sig själv vid en busshållplats. Badr dömdes till elva livstidsstraff. Hittills har det inte kommit så mycket information om

Besök denna sidan:

Är kriget mot Israel viktigare än fred?

Ett ovanligt detaljerat fredsförslag för Gaza har presenterats – och fått stöd från både Israel och Hamas närmaste vänner. Ändå råder en märklig tystnad bland svenska Palestinavänner, samtidigt som medierna missar kärnan i vad som skulle kunna bli ett historiskt genombrott. Här några personliga reflektioner från undertecknad. Måndagens fredsförslag för Gaza utmärkte sig på flera sätt. Det är mer konkret och detaljerat än flera tidigare. Och mer långsiktigt. Men det är särskilt värt att notera att förslaget inte bara stöds av Israel, utan också av medlaren Qatar, som även är Hamas huvudsponsor. Och av många andra, inklusive den andra medlaren Egypten, samt Hamas vänner Turkiet och Ryssland. Nu skulle man kunna tänka sig att det bland engagerade Palestinavänner väcks en naturlig nyfikenhet på något som efter två års krig möjligen kan föra regionen närmare fred. De som skrikit högt och länge om ett påstått ”folkmord” borde vara särskilt ivriga att nysta i det förslag som skulle kunna innebära katastrofens slut. Och om inte annat så borde – till sist – Hamas roll som krigets drivande part komma i fokus i mediabevakningen. Till och med terrororganisationens närmaste vänner har ju accepterat fredsförslaget. Men inget av detta inträffade. Öronbedövande aktivisttystnad Svenska Dagbladets Peter Wennblad konstaterar på sitt privata X-konto att det det enda som nu krävs för stopp på kriget och ”folkmordet” är Hamas signatur, ”[m]en av alla propalestinska konton och influerare jag följer har INTE EN ENDA uppmanat Hamas att skriva under.” I två år har Palestinarörelsen krävt ett stopp på kriget och ”folkmordet” i Gaza. Allt som nu krävs för att uppnå det är Hamas signatur. Men av alla propalestinska konton och influerare jag följer har INTE EN ENDA uppmanat Hamas att skriva under. Noll. Fariséer. — Peter Wennblad (@peterwennblad) September 30, 2025 Wennblad sammanfattar dessvärre läget helt korrekt. Noll.

Besök denna sidan:

Qatar, Egypten och Turkiet ber Hamas acceptera Trumps Gaza-förslag

Qatar, Egypten och Turkiet pressar Hamas att acceptera USA:s president Donald Trumps förslag om vapenvila och gisslan- och fångutväxling i Gaza. Planen innebär frigivning av de sista 48 israeliska gisslan i utbyte mot flera palestinska fångar, avväpning av Hamas och en internationell övergångsförvaltning för Gaza, samtidigt som motstridiga rapporter antyder oenighet inom terrororganisationen. Efter nästan två år av krig i Gaza har USA:s president Donald Trump lagt fram ett vapenvileförslag som både ska befria de kvarvarande israeliska gisslan och avsluta striderna. Förslaget presenterades vid en gemensam presskonferens i Vita huset tillsammans med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Kort därefter sade Trump att Hamas hade ”tre–fyra dagar” på sig att svara, och att gruppen skulle ”få betala i helvetet” om de tackade nej. Förslaget stöds av en bred koalition av västliga, arabiska och muslimska länder, samt av den Palestinska myndigheten i Ramallah och Vatikanen. Förhandlingar i Doha Två av huvudmedlarna, Qatars premiärminister Mohammed bin Abdulrahman al-Thani och den egyptiske underrättelsechefen Hassan Rashad, mötte Hamas-ledare i Doha på måndagen. Dagen efter deltog även Turkiets underrättelsechef Ibrahim Kalin. Enligt källor ska al-Thani ha sagt att han inte kan garantera en bättre uppgörelse, och att Trumps tydliga vilja att avsluta kriget borde vara garanti nog för Hamas. Hamas svarade att de skulle studera förslaget ”i god tro”, vilket överensstämmer med Qatars uttalande om att gruppen ska behandla det ansvarsfullt. Innehållet i Trumps förslag Förslaget består av flera samtidiga åtgärder som ska stabilisera Gaza och frigöra gisslan: Gisslanutväxling: Hamas ska frige de 48 kvarvarande israeliska gisslan inom 72 timmar. I gengäld friger Israel 250 palestinier dömda till livstid, 1 700 palestinier från Gaza – däribland alla kvinnor och barn som arresterats sedan Hamas-attacken den 7 oktober 2023 – samt 15 avlidna palestinier för varje dödad israelisk gisslan. Säkerhetsåtgärder: Israel ska genomföra en tredelad reträtt från Gaza,

Besök denna sidan: