
Läroboksbråk leder till omröstning om att stoppa EU-medel till palestinier
Jihad är en samtida religiös plikt för att ”befria” Palestina, hävdar en av läroböckerna. Detta skriver Björn Stritzel för Euractiv Läs hela hans text som också inkluderar kommenterade exempel. Europaparlamentariker kommer på onsdag att rösta om en resolution om att frysa EU-finansiering till den Palestinska myndigheten, mot bakgrund av anklagelser om att dess skolböcker uppmuntrar till våld, bland annat genom att uppmana elever att ta till vapen för att ”befria” Palestina från Israel. Utredningar av intresseorganisationer och oberoende forskare, såsom det Tysklandsbaserade Georg Eckert-institutet, har upprepade gånger under de senaste åren funnit att den palestinska myndighetens läroböcker främjar våld och antisemitism. Även om myndigheten lovat förändringar har revideringarna varit otillräckliga, enligt en ny studie. Medan EU-kommissionen hävdade att ”påtagliga framsteg har observerats” och att läroböckerna höll på att anpassas till UNESCO:s standarder, fann forskare från Impact-se, ett brittisk-israeliskt institut som granskar skolmaterial världen över, att förändringarna i läroböcker som används under läsåret 2025–2026 var ”mycket begränsade, partiella och kosmetiska”. Några timmar före omröstningen i Bryssel släppte USA:s utrikesdepartement en rapport till kongressen, där man hänvisade till Impact-se:s slutsatser att läroböcker som används av den palestinska utbildningsmyndigheten ”fortsätter att förhärliga jihad och uppvigla till våld”. Resolutionen antogs med 418 röster för, 207 emot och 14 nedlagda röster, och kräver ”att den palestinska myndigheten tar bort allt utbildningsmaterial och innehåll som inte uppfyller UNESCO:s standarder, särskilt sådant som uppmuntrar antisemitism och hetsar till våld, vilket palestinska barn inte bör exponeras för”. Sedan 2008 har EU kanaliserat cirka 3,8 miljarder euro till den palestinska myndigheten via sin PEGASE-fond, som finansierar löner för tjänstemän, lärare och utbildningssystem som ansvarar för att utforma, godkänna och genomföra läroplanen. Faktum är att det mesta av innehållet förblev oförändrat, enligt en granskning av Euractiv, ofta genom att tidigare upplagor återgavs ordagrant. Revideringar innebar ofta att neutralt material togs








