Kändiskocken Tareq Taylor har hamnat i blåsväder efter sina uttalanden om Israel och sionismen i TV4. Kritiken från forskare och debattörer är skarp – men istället för dialog påstår Taylor att han blivit missförstådd och förvanskad. Elisabeth Kornfeld reder ut turerna.
Tareq Taylors utläggning i TV4-soffan om den judiska statens illdåd och om varför den ”kidnappat judendomen genom sionismen” har mötts av omfattande kritik, samtidigt som den hyllats av personer som den uteslutne, Hamas-flirtande socialdemokraten Jamal El-Haj.
Bland de som kritiserat Taylors påståenden finns forskaren Daniel Leviathan, som i DN skrivit en artikel med rubriken ”Jag förstår din smärta, Tareq Taylor, men du har fel”.
Musikern Jean Jean-Pierre Barda skriver i Expressen:
”Som jude, hbtq-aktivist och någon som bott i Israel blir jag illa berörd av Tareq Taylors ordval. Anklagelserna han för fram inte bara är osanna, de är också farliga.” Barda avslutar sin artikel med ett förslag: ”Tareq, vi kommer båda att vara på Bokmässan i Göteborg i slutet av september. Låt oss fortsätta diskussionen där. Du kan gärna dela med dig av dina boklistor, så delar jag med mig av mina. Förhoppningsvis kan vi då börja på en gemensam grund som bygger på faktiska kunskaper snarare än svepande anklagelser i en tv-soffa.”
Men istället för att anta inbjudan till vidare diskussion eller få sig en tankeställare av de sakliga förklaringarna från de som personligen berörs av samtidens brinnande judehat, väljer Tareq Taylor att slå ifrån sig.
”Mitt uttalade (sic) har i artiklar och inlägg både dissekerats och manipulerats i syfte att svartmåla och förvanska det som har sagts.” skriver han på sociala medier.
Jag vet inte vilka artiklar och inlägg han syftar på, men varför skulle personer som Barda och Leviathan vilja svartmåla eller förvanska det Taylor skriver? Vad är det för lömskt uppsåt Taylor tillskriver dem och på vilket sätt skulle de ha förvanskat hans uttalanden?
”Jag fördömer alla handlingar som strider mot mänskliga rättigheter”, skriver Taylor vidare.
Det här är vänsterns klassiska förvirring. Hur kan jag vara antisemit, som är för mänskliga rättigheter?? Det är just för att du tror på konspirationsteorier och propagandanarrativ om judisk ondska som du och personer som du, Tareq, tror att ni kämpar för det goda, när ni i själva verket ägnar er åt antisemitism.
”Min kritik mot Israel har enbart varit riktad mot Israeliska statens agerande gentemot den palestinska befolkningen.”
Nej, Tareq Taylor. Du påstod att israeliska staten ”kidnappat judendomen genom sionismen”, du förteg islamistisk terror och framställde staten Israel som illegitim och dess befolkning i stort som ensidigt onda.
Tareq förklarar vidare: ”Att jag skulle vara antisemit är så långt ifrån allt jag kommer ifrån och tror på. Mina morföräldrar var kristna, min pappa muslim och min mamma konverterade till judendomen i mina tonår.”
Tyvärr gör inte föräldrarnas religion eller eventuella godhet en människa immun för antisemitiska tankefigurer. Även judar själva kan falla för kommunistisk eller islamistisk propaganda om den judiska staten (jfr Dror Feiler, Göran Rosenberg).
Tänk efter en gång till, Tareq Taylor. Läs de uppriktiga artiklarna från personer vars folk du spridit kränkande lögner och demoniserande propaganda om. Notera att de inte har sagt ”Tareq är antisemit”. De har förklarat varför *det du sagt* är antisemitiskt.
Elisabeth Kornfeld
Publicerat på egna facebooksidan 14 september 2025
