Sam Harris är bland annat hjärnforskare, ateist, poddare, liberal och står klart till vänster i amerikansk politik. Han är också en stark kritiker av Trump, men eftersom han har stött Israels försvarskamp mot jihadister i det offentliga samtalet, finns det folk som felaktigt placerar honom på högerkanten.
I ett färskt podcastsamtal med Haviv Rettig Gur kritiserar Harris pro-israeliska röster för att ha misslyckats i den ideologiska debatten efter 7 oktober. Några av Israels problem tillskriver han antalet judar i världen (15 miljoner) jämfört med antalet muslimer (2 miljarder).
– Vad tror du händer med TikTok bara med tanke på de siffrorna? frågar han retoriskt.
Men problemet är större än så. Algoritmer och dyra påverkanskampanjer från Qatar och andra länder har bidragit till att situationen är så mörk.
– Nettoresulatet är att det mesta av den civiliserade världen, våra bästa institutioner, till och med New York Times, är moraliskt förvirrade, säger Harris.
Problemet tillhör inte bara Israel, argumenterar hjärnforskaren. Alla öppna, fria samhällen står inför hotet från jihadistisk islam.
– På det sättet bor vi alla i Israel, det är bara inte alla som har upptäckt det än, säger Harris.
– Det er en politisk og moralsk illusjon å tro at Israels eksistens og Israels innsats for å forsvare seg selv er problemet, sa Harris i 2024. Problemet er jihadismen, representert blant annet med Hamas, Hizbollah og Iran.
”Problemet är jihadismen…”
Det är en politisk och moralisk illusion att tro att Israels existens och Israels ansträngningar för att försvara sig själva är problemet, sa Harris 2024. Problemet är jihadismen, representerad bland annat av Hamas, Hizbollah och Iran.
Harris: Självmål att använda ordet sionism
Efter att ha lagt ansvaret för konflikten tydligt hos Israels fiender, kommer Harris med en brandfackla, det han kallar en ”stark rekommendation” till Haviv Rettig Gur och andra israeler som förklarar landets situation för en internationell publik.
– Vi gör självmål när vi använder uttrycket sionism. Jag förstår inte varför någon någonsin skulle behöva använda detta begrepp igen. Israel är det enda landet som har ett namn för en ideologi som är landets motivering för att de har rätt att existera. Det är som om judarna kommer till världen med en bön om att bli accepterade, säger Harris. Han menar att uttrycket sionism har blivit så smutsat av Israels fiender.
– Jag tror aldrig att du behöver säga något om sionism igen. Israel existerar. Två tredjedelar av världens länder har mycket liknande historier om hur de bildades som Israel, med tanke på att ledare drog gränser utan så mycket tanke på människorna som bodde där innan. Två tredjedelar av Israel är också yngre än Israel, deras gränser fastställdes efter 1948. Israel är det enda landet som måste fortsätta att ursäkta sig och debattera sin rätt att existera. Konceptet sionism hjälper inte, säger Harris.
”…Israel är det enda landet som måste fortsätta att ursäkta sig…”
– Det är ett slag. Jag är en som undervisar om sionism, svarar Haviv Rettig Gur, med ett leende. Den israeliska journalisten svarar med att förklara att sionism var en av flera olika överlevnadsmekanismer som judarna valde på väg in i den moderna tidsåldern.
– Sionism har en betydelse i den judiska historien, och det är en debatt som fortfarande pågår. Utanför Israel är ordet sionism användbart för Israels fiender, men i Israel beskriver det en del av den judiska erfarenheten, säger Rettig Gur.
”… ordet sionism användbart för Israels fiender…”
– Ordet är aldrig användbart utanför Israel, menar Harris. Det är en perfekt snubbelsten. Det lägger en börda på Israel som inget annat land har. Inget annat land har en -ism för sin rätt att existera, och de behöver inte ha det. Sluta låtsas att du måste försvara din rätt att existera, och använd inte längre namnet på den bördan, säger Harris.
– Sionisterna var de som sa att Europa skulle kollapsa, och i början var det bara en liten minoritet av judar. Och till slut blev alla sionister, eftersom de inte hade något val. Ironin är att judarna blev sionister i direkt förhållande till att andra alternativ försvann. När jag talar om sionism utanför Israel, är det för att judar i den västra världen inte hade något annat alternativ. Det är en ironi att det som för judar är en kod för överlevnad, och just inte att be om tillstånd att överleva, fungerar utanför Israel som en bön om att få överleva, vilket är ett ämne för debatt, säger Rettig Gur.
Efter att Harris upprepar sitt argument för att ta bort begreppet sionism för tredje gången, svarar Rettig Gur: ”Som tur är talar israelerna hebreiska, så de kommer inte att höra vad du sa.”
Debatten mellan Harris och Rettig Gur är ett gott exempel på den fria åsiktsyttringen och debatten internt i den judiska världen. Harris ser på saken med amerikansk-judiska glasögon, Rettig Gur med glasögonen till en jude som har gjort aliyah från USA till Israel.
I Sverige står vi inför starka krafter som inte anser det självklar att Israel har rätt att existera. För dem är det viktigt att förklara att historien gav de första sionisterna rätt, och att historien har fortsatt att ge dem rätt. Därför är nu nästan alla världens judar sionister.
Vad tänker du? Är begreppet sionism fortfarande användbart? Skriv ditt svar i kommentarsfältet?
