Israel avväpnade, förvirrade och destabiliserade Iran innan kriget ens hade börjat på allvar, skriver John Spencer.
John Spencer är chef för Urban Warfare Institute vid West Point, USA:s mest prestigefyllda militärakademi. I en artikel i Jerusalem Post förklarar han varför Israels angrepp mot Iran den 13 juni kommer att bli obligatorisk kurslitteratur i framtidens militära utbildningar.
– Den 13 juni omdefinierades hur ett chockanfall kan se ut på 2000-talet, skriver Spencer. Han ber läsarna föreställa sig att D-dagen, de allierades invasion av Normandie 1944, kombinerades med riktade attacker som samtidigt slog ut stora delar av det nazistiska militära ledarskapet och luftförsvaret. Det var ungefär vad IDF och Mossad gjorde förra veckan.
Bland de iranska militära ledare som bekräftats döda finns militärstyrkornas överbefälhavare Mohammad Hossein Bagheri, Revolutionsgardets högste befälhavare Hossein Salami och Quds-styrkans ledare Esmail Qaani. Totalt dödades omkring 20 högt uppsatta militära ledare och minst nio experter kopplade till Irans kärnvapenprogram under den första natten.
– Mossad visste inte bara var ledarna befann sig. De manipulerade möteskalendrar och lurade ett stort antal generaler in i samma underjordiska anläggning för att eliminera dem samtidigt, skriver Spencer.
– Det här är inte personer man lätt ersätter, tillägger han. Många hade arbetat i flera decennier och har inga ersättare. Deras förlust är inte bara symbolisk – den förstörde Irans förmåga att koordinera vedergällning i stor skala.
Mossad hade förberett angreppet under lång tid genom att smuggla in delar till drönare i Iran. Drönarna sattes ihop inne i landet och placerades nära luftförsvarssystem, radarstationer och mobila avfyrningsramper för ballistiska robotar. Tillsammans med specialstyrkor på marken bidrog drönarna till att Israel snabbt kunde etablera kontroll över det iranska luftrummet väster om Teheran. Israels flygvapen har därefter haft operativ frihet.
Israel använde omkring 200 flygplan under operationens första natt. De opererade i över två timmar i iranskt luftrum, inklusive direkt över Teheran. Det är enastående i modern krigföring, skriver Spencer.
Under dagarna som följde har Israels operativa frihet ökat, och flygstyrkorna kan nu gradvis skifta fokus till att försvaga Irans kärntekniska infrastruktur.
– Den 13 juni var inte bara ett luftangrepp. Det var en synkroniserad, sammansatt offensiv som kombinerade cyberkrigföring, mänskliga underrättelser, elektronisk krigföring, flygstyrka, specialoperationer och psykologisk krigföring, sammanfattar den amerikanske militärexperten.
Spencer anser att USA och andra länder kan dra följande lärdomar av Israels angrepp den 13 juni:
- Strategisk framgång beror på integration, inte omfattning.
- Att slå ut fiendens ledning är inte bara teoretiskt möjligt, utan nu operativt realistiskt.
- Kommersiella drönarsvärmar är en del av inledningen – inte ett efterhandsinslag.
- Att förhindra förmågan till vedergällning kan vara mer värdefullt än att förstöra offensiva tillgångar.
- Detta innebär ett skifte i hur avskräckning och försvar måste förstås. Det här är framtidens krigföring. Den är multi-domän. Den är förebyggande. Den är asymmetrisk. Den bygger på underrättelser och är designad för att ta initiativ.
- Israel besegrade inte bara Iran. De avväpnade, desorienterade och destabiliserade en mycket större motståndare innan kriget hade inletts på allvar.
- ”Operation Rising Lion” är en varning till motståndare och en ritning för allierade. Med djup underrättelse, strategiskt tålamod och operativ samordning kan även den mest befästa fienden knäckas.
- Utmaningen för andra är inte att beundra detta på avstånd, utan att förstå det, internalisera det och anpassa sig – innan nästa krig kräver det.
/CM
