Det är dags att tänka om, skriver kommentatorn Lazar Berman.
USA:s president Donald Trump överraskade en hel värld när han på tisdagskvällen sa att USA ville ta över Gazaremsan. Uttalandet kom under en presskonferens med Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i Vita huset. Netanyahu är den första utländska ledaren som träffar Trump efter hans invigning.
– Gazaremsan har varit en symbol för död och förstörelse i så många decennier, och medfört så mycket elände för människorna i närheten och för dem som bor där. Området har varit så dåligt så länge. Att vara nära Gaza har helt enkelt inte varit bra. Det ska inte byggas upp och bebos av samma människor som har varit där och kämpat för det och levt där och dött där och haft en eländig tillvaro, sa Trump.
Det här var inte uttalanden som bara gled ur Trumps mun. Detta förbereddes inför presskonferensen med Netanyahu. Trump sa att han ville flytta ut palestinierna, rensa Gaza från ruiner och vapen och bygga upp området igen.
Även om Trump ofta gör ganska sensationella uttalanden som en taktik för att driva igenom andra frågor, verkar Trump uppriktig i det han säger, skriver Lazar Berman, kommentator i den israeliska tidningen Times of Israel.
Inför presskonferensen sa Trump i Ovala rummet att han vill att palestinierna lämnar Gazaremsan för sedan helst inte återvända.
Till och med Netanyahu verkade förvånad över Trumps uttalanden och verkade osäker på hur han skulle reagera på den sensationella planen.
– Jag tycker att det här är värt att lyssna på. Vi pratar om det. Han utforskar det med sitt folk, med sin stab. Jag tror att det är något som kan förändra historien och det är verkligen värt att utforska, sa Netanyahu under presskonferensen.

Men Lazar tror inte att planen är genomförbar. Få invånare på Gazaremsan, som har överlevt 15 månaders krig, lämnar frivilligt. Lazar ser inte framför sig att USA skulle skicka soldater för att trycka ut palestinier från området.
”Trump har velat att bland annat Egypten och Jordanien ska ta emot palestinierna från Gazaremsan. De kommer aldrig att gå med på detta. Trump hoppas att deras beroende av amerikanskt bistånd och militärt stöd ger honom tillräckligt med inflytande för att få dem ombord på planerna, men förslaget korsar deras röda linjer”, skriver han.
Majoriteten av invånarna i det hashemitiska kungadömet Jordanien är redan palestinier. Om de skulle ta emot flera hundra tusen palestinier till, fruktar den hashemitiska regimen att det skulle kunna destabilisera hela landet.
”Situationen i Jordanien är redan mycket instabil och regimen i landet anklagas för att tjäna västerländska intressen istället för palestinierna”, skriver Lazar.
Även Egypten ser en tillströmning av upp till flera hundra tusen palestinier från Gazaremsan som ett existentiellt hot. De minns mycket väl hur Hamas bröt igenom gränsstängslet 2008 och hur upp till 700 000 palestinier då strömmade in i Sinai. Denna incident ledde till nya band mellan jihadister i Sinai och Hamas, vilket i sin tur ledde till blodiga attacker mot egyptiska styrkor i Sinai.
Regimen i Egypten ser också Muslimska brödraskapet som sin dödsfiende. Hamas är en del av brödraskapet och Egypten vill inte ha dem i sitt land.
”Israel har fredsavtal med både Egypten och Jordanien. Dessa avtal är hörnstenen i Israels nationella säkerhet. Det skulle därför vara oklokt att stödja en politik som skulle kunna destabilisera två regimer som man har nära samarbete med om försvar och säkerhet.”
Men även om den kontroversiella planen inte går igenom skapar det faktum att Trump ens lyfter idén både utmaningar och möjligheter, anser Lazar.
”Att tömma Gaza på palestinier är drömmen för Israels extremhöger. Att höra att USA:s president stöder idén kommer att få ultranationalister att tro att detta mål är uppnåeligt. Men även om Netanyahu skulle lyckas få ut Hamas ur Gaza, skulle det inte vara tillräckligt för någon av hans koalitionspartners. De kommer att vilja att Netanyahu ska arbeta för att implementera Trumps plan, och kan hota hans politiska överlevnad om han motsätter sig idén”, skriver kommentatorn.

Om Netanyahu fortsätter att stödja Trumps idéer för att inte göra sig själv impopulär kan han undergräva Israels allians med Jordanien och Egypten – utan att han i slutändan får något tillbaka, tror Lazar.
”Trump och Netanyahu har mycket de kan åstadkomma tillsammans. De kan sätta stopp för Irans kärnkraftsprogram, de kan cementera Israels plats i regionen och hantera fientliga organisationer som domstolarna i Haag och olika FN-organ.”
Att slösa energi och politiskt kapital på Trumps Gazaplan är inte det ideala sättet att dra nytta av den potential som den nuvarande politiska situationen har skapat, anser han.
”Det är också svårt att förutse hur Trumps förslag kommer att påverka de pågående gisslanförhandlingarna. Det kan övertyga Hamas om att de måste behålla den manliga gisslan, för att det är det enda sättet att hindra Trump från att gå vidare med sin Gazaplan. Det skulle också kunna ge terroristgruppen möjligheten att inför palestinierna och arabvärlden framställa sig själva som de som kämpar för att förhindra att Gaza hamnar under israelisk-amerikansk kontroll.”
Samtidigt ger detta Israel en unik möjlighet. Israels krav på att Hamas-ledare ska skickas i exil, att Hamas ska avväpnas och att internationella aktörer ska övervaka Gazaremsan kan plötsligt verka mer lockande. Israels önskemål kan plötsligt verka rimliga och önskvärda jämfört med Trumps planer, menar Lazar.
”Dessutom kan Netanyahu vinna mer gunst hos Egypten och Jordanien om han i det tysta lyckas övertyga Trump att släppa de kontroversiella planerna.”
Även om Trumps plan är orealistisk, leder den till en diskussion som kan ha stora fördelar. Trump visar att han inte är rädd för att utmana konventioner och tvinga ledare att överge gamla dogmer och föreställningar. Det kanske inte fungerar att flytta palestinier från Gaza, men det kommer inte heller att fungera att avsluta kriget medan Hamas är den mäktigaste aktören i Gaza. Det behövs nya idéer för Gazaremsan och den palestinska frågan i stort, skriver kommentatorn.
Trump kan måhända vara lite frånkopplad från regionens realiteter, men hans vilja att gå bortom årtionden av misslyckade idéer kan öppna för nya tillvägagångssätt för den låsta konflikten mellan Israel och palestinierna. Det är en utmaning som kräver kreativa lösningar under de kommande åren, avslutar Lazar.