Denna krönika publicerades i Bulletin den 23 september och återpubliceras med tillåtelse av MIFF.
Mina släktingar krigade inte i femton år under inbördeskriget i Libanon för att vänstern skulle måla upp Hizbollah som frihetskämpar. Israels agerande i Libanon är riktat mot en terrororganisation som infekterat Libanon sedan 80-talet. Gensvaret från Israel på Hizbollahs raketattacker är ingenting libaneserna sörjer, snarare tvärtom.
I veckan har Israel framgångsrikt lyckats spränga personsökare och walkie-talkies tillhörande Hizbollahanhängare. Utöver detta har man utfört en flygräd mot Dahieh, i södra Beirut. En förort känd som det kanske största Hizbollahfästet i landet.
I media rapporteras detta som attacker mot oskyldiga civila och Israel målas upp som en terrorstat. Det är många högprofilerade som delar denna mening och sprider detta absurda perspektiv. Varför sympatiserar vi med terrororganisationen Hizbollah? Ännu värre, tycker synd om dem?
“Varför sympatiserar vi med terrororganisationen Hizbollah?”
Jag är svensk-libanes med akademisk bakgrund från Försvarshögskolan, som för närvarande jobbar som konsult inom totalförsvaret. Det krävs inte mycket kunskap för att konstatera att Hizbollah är en terrororganisation som hållit Libanon och dess invånare som gisslan i flera år.
Jag har familj nere i Libanon som beskriver situationen som “otrolig,” ”befriande,” och “efterlängtad.” Händelserna har firats i Libanon, om än diskret. Reaktionerna på sociala medier visar hur en stor del av det libanesiska folket ser positivt på utvecklingen. Detta är en åsikt som många libaneser delar, men som inte lyfts i media.
För att inte tala om det historiska fientliga ställningstagandet gentemot Hizbollah. Sedan dess grundande 1982 har terrororganisationen bekämpats av många libaneser, bland dem många jag personligen känner.
“terrororganisationen bekämpats av många libaneser”
De deltog i det libanesiska inbördeskriget under närmare 15 år. De kämpade för ett Libanon som skulle vara fritt från utomstående influenser, framförallt islamistiska makter. Flera år av sina liv ägnade de och andra åt att försvara Libanons rätt att få vara Libanon. Ett demokratiskt land med frihet, öppenhet och jämlikhet. Ett land med ekonomiskt välstånd och ljus framtid. En fristad för kristna, muslimer och judar. Något som landet varit innan 70-talet.
Innan inbördeskriget var Libanon känt som ”Mellanösterns Schweiz” tack vare sin blomstrande ekonomi och sin relativa politiska stabilitet. Beirut var ett centrum för handel, finans och kultur. Landet attraherade internationella investerare och turister. Sedan utbröt inbördeskriget 1975, följt av Hizbollahs grundande 1982.
Mina vänner och en stor del av Libanons befolkning är tacksamma för vad Israel gör idag. De fortsätter arbetet som flera motståndare till Hizbollah påbörjade för flera år sedan, men som nedkämpats av Hizbollahs terror de senaste åren.
Ändå väljer vänstern och många mediekanaler att beskriva detta som en attack mot Libanon och mot civila. Vad som skett i Libanon har inte varit något annat än framgångsrika israeliska precisionsangrepp riktade mot terrorister tillhörande terrororganisationen Hizbollah. Jag kommer inte att kalla det för den libanesiska terrororganisationen, för den terrorgruppen har ingenting med Libanon att göra. Det ska man ha klart för sig.
“terrorgruppen har ingenting med Libanon att göra”
Hizbollah grundades 1982 under Libanons då pågående inbördeskrig, som en shiamuslimsk motståndsrörelse med hjälp av Iran. Terrororganisationen tog avstamp i den islamiska revolutionen i Iran 1979. Hizbollah grundades, frodades och livnärdes av Iran. Så är det fortsatt än idag.
Hizbollahs ledare Hassan Nasrallah lyder helt under den nuvarande högsta ledaren i Iran, Ayatollah Ali Khamenei. Irans ledare är ytterst Nasrallahs andliga auktoritet och Hizbollah-ledaren följer hans vägledning i politiska och religiösa frågor.
Visserligen opererar Hizbollah ifrån libanesisk mark, men man styrs helt av Iran. Hizbollahs intressen är en spegling av Iran. Allt vad Iran vill, vill Hizbollah. Att kalla terrororganisationen för libanesisk är därför i min mening felaktigt. De speglar inga libanesiska värderingar, sätter inte Libanons intressen främst, utan går Irans ärenden. Hizbollah är en Iransk proxy som opererar från Libanon.
“Hizbollah är en Iransk proxy som opererar från Libanon.”
Hizbollahs uppkomst och närvaro i Libanon har resulterat i flertalet konflikter, internt och externt. Ett av de kanske mest omtalade är Libanonkriget 2006 som resulterade i tusentals döda i Libanon och ett hundratal i Israel. Då precis som idag, var det Hizbollah som initierade konflikten. Då gömde Hizbollah sig bakom civila i skolor, sjukhus och använde den libanesiska befolkningen som mänsklig sköld. Något som kan väntas även i den nuvarande konflikten.
Med det i baktanke kan man fråga sig vad den libanesiska befolkningen faktiskt tycker om Hizbollah? En främmande makt använder Hizbollah som en spelpjäs för sina egna syften och orsakar landet det ena problemet efter det andra. En ganska naturlig slutsats, vilken även är sanningen i detta fall, är att en stor del av Libanons befolkning inte stödjer Hizbollah.
Sedan Hizbollahs uppgång i början av 80-talets krigsdrabbade Libanon har stödet för terrororganisationen varit svagt. En stor del av landets shiamuslimer sympatiserar med partiet, men det utgör enbart 25–30 procent av landets befolkning, varav alla inte stödjer Hizbollah. En stor del av de resterande 70 procenten ser inte på Hizbollah med glittrande ögon, snarare tvärtom.
Det parti som fick allra flest röster i Libanons senaste val 2022, var Lebanese Forces. LF säkrade 20 platser i parlamentet, vilket gjorde dem till det största enskilda partiet. Partiets ledare Samir Geagea är sedan flera år tillbaka en stark opponent till Hizbollah och den starkaste rösten för en avväpning av terrororganisationen.
Lebanese Forces är bara ett av flera partier inom ett block känt under namnet The March 14 Alliance. Blocket är döpt efter datumet för Cederrevolutionen, då Libanon försökte befria sig från all utomstående inflytande, även Hizbollah. Det blocket är känt för sin motsättning till Hizbollah och dess fortsatta beväpning. Sedan blockets bildande har ett av de ledande målen varit just att avväpna Hizbollah.
Med detta sagt kan man konstatera att en stor del av Libanons befolkning faktiskt röstar för att avväpna Hizbollah, och därmed inte stöttar terrororganisationen. Det är ganska många libaneser som delar omvärldens bild av Hizbollah som en terrororganisation, och därmed vill bli av med dem, jag själv inkluderad. Det är många libaneser som stödjer FN:s säkerhetsrådsresolution 1701. Denna resolution gjorde slut på libanonkriget år 2006, och krävde Hizbollahs avväpning.
Därför kan man fråga sig varför vänstern och media sympatiserar med terroristerna i södra Libanon? En stor andel av libaneserna själva vill bli av med terrororganisationen, då den orsakat miljontals libaneser skada med sina återkommande konflikter och krig. En stor del av Libanons befolkning har gått i krig mot Hizbollah i flera år, likt mina bekanta. Tror ni de sörjer eller gläds åt Israels agerande?
Attackerna vi bevittnat var inte ett nederlag för Libanon eller libaneser. Det var ett nederlag för regimen i Teheran. Det här är deras förlust, inte vår. Vi sörjer inte. Tvärtom, vi firar.
Skribentens namn har anonymiserats efter dödshot. Hoten är polisanmälda.
