Socialdemokraterna uppmanar Vänsterpartiet att rensa ut antisemitism och terrorromantik. Men statsvetaren Daniel Schatz menar att Magdalena Andersson även måste rikta blicken mot det egna partiet, där kontroversiella företrädare och kontakter gång på gång har tolererats.
Antisemitismen inom Vänsterpartiet har blivit en av valrörelsens mer långlivade teman. Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson kräver att Vänsterpartiet gör upp med antisemitism och terrorromantik. I sin artikel ”Terroromantiken har även nått S”, skriver statsvetaren Daniel Schatz att kravet är rimligt – men att samma måttstock då måste läggas på Socialdemokraterna själva.
Socialdemokraternas officiella hållning är glasklar, skriver Daniel Schatz: ”Hamas är en terrororganisation som inte ska ha någon roll i ett framtida palestinskt styre. Partiet har också, under såväl Göran Persson som Stefan Löfven, profilerat sig i kampen mot antisemitism.”
”Problemet är inte den officiella partilinjen utan vad som gång på gång har tillåtits längre ned i organisationen – och vilka personer som trots kända kontroverser fortfarande representerar partiet”, fortsätter Schatz och ger en lång rad konkreta exempel på vad han avser.
I en del av fallen gäller det direkta exempel på antisemitiskt eller terrorrelaterat material, och ibland politiska kontakter som inte granskats tillräckligt:
* Socialdemokratiska företrädare i Helsingborg som haft kontakter med Svensk-Palestinska centret, trots att centret kopplats till antisemitisk retorik och hyllningar av Hamas.
* Tarik El-Ezeh, som enligt artikeln spridit antisemitiskt och våldsbejakande material men ändå åternominerats inför valet 2026.
* Dima Sarsour i Uppsala, vars formulering om att ”seger kan vara smärtsam” tolkas som en möjlig hyllning till Hamasledare, även om någon offentlig förklaring inte presenterats.
* Kontroverser inom SSU, bland annat slagordet ”krossa sionismen” och kandidater med koppling till tidigare omdiskuterade miljöer.
* Socialdemokratiska riksdagsledamöters kontakter med palestinska organisationer och personer som kopplas till Hamas eller DFLP.
* Socialdemokrater för tro och solidaritet: Artikeln problematiserar organisationens historiska samarbete med Sveriges Muslimska Råd och hänvisar till FOI:s beskrivning av rådets kopplingar till Muslimska brödraskapet.
* Annika Strandhälls och Denis Begićs kritik mot Simona Mohamsson efter att hon burit davidsstjärna i en protest mot antisemitism. Författaren menar att deras reaktion riskerade att blanda ihop svenska judar med Israels regering och därmed bidra till kollektiv skuldbeläggning.
Partiet kan agera, konstaterar Schatz. Som när El-Sabini uppmanades lämna sina uppdrag, eller när Stuart Ward drog tillbaka sin kandidatur i augusti 2026, men nästan alltid först efter att journalister gjort granskningen. Det hade stärkt trovärdigheten i Magdalena Anderssons markeringar om dessa gjorts av egen kraft. Schatz skriver avslutningsvis att Andersson saknar trovärdighet i sitt V-krav: så länge hon dels inte städar på Sveavägen 68, dels vägrar utesluta V från en framtida regering.
Läs hela artikeln av Daniel Schatz: 100% avslöjar: Terrorromantiken har även nått S.
