Hamnarbetarförbundet har efter en medlemsomröstning varslat arbetsgivaren Sveriges Hamnar om sina planer på att blockera krigsmateriel till och från Israel. Vi listar några av anledningarna till varför aktionen är missriktad och dömd att misslyckas.
Otillåten blockad
Till att börja med är blockaden inte tillåten. Fackförbundet är bundet av fredsplikt fram till sista april i år enligt tidigare avtal med arbetsgivaren . Eftersom den här stridsåtgärden därmed blir olovlig har arbetsgivarsidan Sveriges Hamnar redan gjort en så kallad fredspliktsinvändning mot varslet.
”Sveriges Hamnar konstaterar att en stridsåtgärd är olovlig eftersom Hamnarbetarförbundet genom sitt andrahandsavtal (det vill säga motsvarande kollektivavtal) är bundet av fredsplikt med Sveriges Hamnar fram till sista april i år”, säger Marcus Dahlsten, vd för Sveriges Hamnar, i ett uttalande.
Hamnarbetarförbundet känner till detta, men menar att det är bättre med en kort aktion än ingen alls.
Varför just Israel?
Det pågår ungefär ett sextiotal väpnade konflikter i världen, och av alla dem har Hamnarbetarförbundet valt att göra just denna till sin. Varför just Israel?
Beslutet innebär dessutom motsatsvis att alla andra konflikters aktörer får grönt ljus, och det kanske inte är den signal förbundet vill skicka dem, eller den bild förbundet vill teckna av sig själva.
I vilket fall är svensk utrikes- och säkerhetspolitik något som normalt underställs allmänna val, och inte avgörs av tillfälliga majoriteter på fackliga möten.
Några praktiska invändningar
Formellt handlar beslutet om krigsmateriel, men det är oklart exakt vilket gods som ska omfattas, och enligt ordföranden Martin Berg kommer förbundet att tillämpa en försiktighetsprincip. ”[V]id tveksamhet om varor på väg till eller från Israel är av civil eller militär karaktär, kommer [vi] att vägra att lasta eller lossa dem.”
Förbundet medger att de många oklarheterna medför att genomförandet ”blir ett svårt pussel att lägga”.
”Försiktighetsprincipen” – som här för övrigt borde ersättas av en omvänd försiktighetsprincip – avslöjar vad blockaden i själva verket är, en bojkott. En BDS-aktion, helt enkelt.
Fler praktiska invändningar
En annan invändning är Sverige inte sedan femtiotalet förser Israel med krigsmateriel i nämnvärd omfattning. Och exporten omfattar åtminstone inga offensiva vapensystem. Hamnarbetarnas företrädare påpekar dessutom själva att den handel som ändå sker kanske inte ens går sjövägen. Blockaden handlar således inte om att begränsa tillgången till vapen.
Frågan blir vad Hamnarbetarförbundet är ute efter?
Sammanfattningsvis är blockaden inte riktad mot vapenexport, eftersom någon sådan i det här fallet inte är aktuell. Blockaden riktas selektivt mot EN aktör från världens nära sextio väpnade konflikter. Och blockaden genomförs trots vetskapen om att den inte är tillåten.
Förintelsens minnesdag
En intressant detalj är att Hamnarbetarförbundet beslutat att skjuta upp blockaden en dag, till den 28 januari. ”Vi har blivit uppmärksammade på att 27:e januari är minnesdag för förintelsens offer under andra världskriget”, skriver förbundsordföranden Martin Berg i ett nytt pressmeddelande. Man vill inte ”dra strålkastarljus” från dagen, inte ”politisera frågan” om nazisternas brott, påstås det.
I själva verket lär bytet av dag handla mer om politisk självbevarelsedrift inför en kontroversiell aktion, och mindre om hänsyn till Förintelsens offer.
Hamnarbetarförbundet vet mycket väl vad blockaden faktiskt innebär och vilka signaler den sänder.
/AE
_
Läs även Fredrik Haage i Smålandsposten: Anti-israelisk strejk i sikte