”Palestinierna och Israel överens om eldupphör” löd rubriken på SVT.se på söndag kväll. Journalisten likställde alltså alla palestinier med den krigande terroristgruppen Palestinska Islamiska Jihad. Var det okunnighet, slarvigt eller en freudiansk felskrivning?
SVT ändrade
MIFF skrev till jourredaktören Ines Micanovic, som direkt svarade ”Tack för ditt mejl. Vi har nu ändrat till Islamiska Jihad som jag håller med är en mer korrekt rubrik.” Klokt och föredömligt agerat, Inez!
Nya fel av SVT
På måndagsmorgonen hade emellertid nya okunniga journalister varit i farten. De satte likhetstecken mellan ”Palestina”, som i Europa endast erkänts som en stat av Sverige, Island och Cypern, och den av Sverige och EU terrorstämplade Palestinska Islamiska Jihad. Rubriken löd ”Vapenvila mellan Palestina och Israel från söndag kväll.”
Måndagsartikeln refererar till ett meddelande från nyhetsbyrån Reuters. Hur löd rubriken från Reuters, då? Jo, ”Israel and Palestinian militants declare Gaza truce”, vilket översatt till svenska betyder ”Israel och palestinska militanta förklarar Gaza-vapenstillestånd”. Det är bara att läsa innantill.
Varför är rapporteringen ofta fel?
Det kan finnas flera orsaker till de journalistiska felen.
- En slagfärdig lagom kort rubrik är viktigare för många medier än att vara korrekt.
- Okunnighet och bristande bakgrundskontroll.
- Slarv och ointresse. Man förstår inte vilken betydelse felen kan få.
- Ett politiskt ställningstagande för den ena parten.
Vilken effekt har fel rubrik?
Rubriken är det som fångar vår uppmärksamhet och som oftast ger det bestående intrycket. I det här fallet kan de felaktiga rubrikerna skapa en känsla av att den palestinska myndigheten är i fullt öppet krig med staten Israel eller att alla palestinier är i krig. Det är illa, för det eskalerar en begränsad konflikt med en terrorsekt.
Det som oftast blir fel i mediernas rubriker vad gäller Israel, är till den judiska statens nackdel. Upprepade felaktigt negativa och stigmatiserande rubriker kan bidra till antisemitism och demonisering av Israel och dess legala rätt att försvara sig från angrepp. Ord är enormt viktiga – minst lika viktigt som ett fysiskt försvar.
Man borde kunna förvänta sig mer av korrekthet i Public Service, tycker man.
