Trettioen artiklar som hävdar folkmord, sex som säger emot. En granskning av SVT:s rapportering om Gaza visar en tydlig slagsida, både i vad som sägs och i vad som utelämnas. Läs Gunnar Johanssons text:
I decennier har det påståtts att Israel begått folkmord mot palestinierna, samtidigt som den palestinska befolkningen bara ökat i storlek. Anklagelsen har aldrig haft något med sanningen att göra. Det är snarare något Palestina-aktivister förväntas säga för att visa den rätta glöden.
Det är inget folkmord nu heller. En jämförelse: Under folkmordet i Rwanda dog mer än 500 000 tutsier på fyra månader, två tredjedelar av alla tutsier i landet. Om man tror på Hamas uppgifter har 74 000 palestinier dött i Gaza på tre år, av en befolkning på två miljoner. Andelen döda är mindre än fyra procent. Bara statistiken i sig gör det uppenbart att det inte är ett folkmord.
Dessutom har israelerna skickat in mat till Hamaskontrollerade områden och förvarnat om attacker. Inget av detta krävs av folkrätten. Israel har ansträngt sig för att civila palestinier inte ska dö – så gör inte ett land som vill utrota en befolkning.
På grund av historien var det ändå inte särskilt förvånande när påståenden om folkmord började komma tidigt i kriget, vissa innan Israel ens påbörjat sin markoffensiv. Mera förvånande var att seriösa nyhetsmedia som SVT inte avfärdade anklagelserna.
Enligt Mediebarometern är SVT den största nyhetskällan i Sverige. 49% av alla svenskar mellan 9 och 85 år tar del av nyheter från SVT en vanlig dag. Det har alltså stor betydelse att SVT beskriver verkligheten korrekt. Speciellt viktigt är det för konflikterna i Mellanöstern, med tanke på hur många i Sverige som är engagerade i frågorna och det redan stora judehatet. Nu när det mesta av kriget är över kan det därför vara värt att granska just SVT:s rapportering om folkmord i Gaza.
Granskningen begränsar sig till artiklar publicerade på svt.se. Det är av praktiska skäl – det är betydligt lättare att söka i text än i video. Antagandet är att resultat ändå är giltiga även för tv-sändningarna.
På svt.se hittar jag sextiofyra artiklar om ämnet. Drygt hälften är korta notiser, resten är lite längre artiklar. Jag har delat in varje artikel i en av tre kategorier, efter intrycket läsaren får: hävdar inte folkmord, hävdar kanske folkmord och hävdar folkmord. Intrycket ges av den som uttalar sig i artikeln. Journalisten återger typiskt vad någon person eller organisation säger. Journalisten säger aldrig själv ”det är folkmord” eller ”det är inte folkmord”.
- Sex artiklar hävdar inte folkmord. De är alla korta notiser.
Exempel: ”Israels ambassadör: Anklagelserna om folkmord är falska”.
Ambassadören säger att det inte är folkmord med en motivering på några meningar. Läsarens intryck: Det är inte folkmord.
- Tjugosju artiklar hävdar kanske folkmord. Knappt hälften är korta notiser, resten är längre artiklar.
Exempel: ”Israel inför rätta – domstol ska avgöra om landet begår folkmord”.
En längre artikel som sammanfattas väl av rubriken. Läsarens intryck: Det är inte klarlagt att det är folkmord, men det är en rimlig fråga.
- Trettioen artiklar hävdar folkmord. Drygt hälften är korta notiser, resten är längre artiklar. I de längre artiklarna stärks anklagelsen med utförliga motiveringar, hänvisningar till andra uttalanden och/eller expertkommentarer.
Exempel: ”Forskargrupp anklagar Israel för folkmord i Gaza”.
IAGS (International Association of Genocide Scholars) hävdar folkmord. Anklagelsen stärks av en lång motivering och hänvisningar till målen mot Israel i ICJ och ICC. En expert stärker anklagelsen ytterligare genom att gå i god för gruppen. Läsarens intryck: Saken är klar, det är folkmord.
Experter används för att kommentera i tolv av artiklarna. Experterna är oense: Det hävdas folkmord och inte folkmord lika ofta. Ingen av experterna tar dock ställning för Israel. De som inte tycker det är folkmord tycker ofta att Israel bryter mot folkrätten på andra sätt.
Sammanfattning av det man ser:
• Journalisterna tar inte uttryckligen ställning.
• SVT har publicerat många gånger fler artiklar som hävdar folkmord än de som hävdar inte folkmord.
• Artiklarna som hävdar folkmord är dessutom ofta längre och ges större tyngd, med längre motiveringar och understöd av experter.
• Även artiklarna som hävdar kanske folkmord ger ändå intryck av att det är möjligt att det är folkmord.
• Ingen av experterna är på Israels sida.
Det man inte ser
Det är inte bara vad som sägs i artiklarna som är intressant, utan också vad som inte sägs.
Israel har utsatts för årtionden av falska anklagelser om folkmord på palestinierna. Det vore naturligt att ha med som bakgrundsinformation varje gång SVT skriver om nya anklagelser. Men det står aldrig.
I artikeln om IAGS ovan kunde SVT talat om att alla som betalar kan bli medlemmar. Aron Flam provade och kallade sig sedan för folkmordsforskare. Även rymdimperiets härskare Palpatine lär vara medlem. Så var det verkligen forskare bakom anklagelsen, eller var det figurer ur Star Wars?
SVT kunde också talat om att dåvarande ordföranden för IAGS, Melanie O’Brien, anklagat Israel för ”år av förföljelse, diskriminering, apartheid och krig” mot Gaza, syftande på tiden innan 7 oktober. En anklagelse helt utan koppling till verkligheten, eftersom Israel lämnade Gaza 2005 och alla krig har startats av Hamas. Man skulle kunna misstänka att hon är partisk.
Andra organisationer anklagar också Israel för folkmord. Det gäller Amnesty, B’Tselem och Physicians for Human Rights Israel. SVT skriver om det i ett antal artiklar, utan att säga att organisationerna är anti-Israel och har varit det länge. De har tidigare bland annat anklagat landet för apartheid, uppmanat till bojkotter och vapenembargon, och försökt få ICC att åtala israeler. Information som kunde ha varit till nytta för läsare.
Ett annat exempel ovan var en artikel om folkmordsmålet vid Internationella domstolen (ICJ). Många artiklar har skrivits om det. SVT nämner inte att ordföranden under första året av målet, den libanesiska diplomaten Nawaf Salam, har gjort myriader med hatiska uttalanden om Israel. Kanske skulle en opartisk ordförande ha vägrat ta upp målet.
FN är en organisation som dyker upp på många ställen. SVT ifrågasätter aldrig något som sägs i FN:s namn. Det hat mot Israel som odlas i många delar av organisationen nämns aldrig. FN utnämner också ofta Israel-hatare till viktiga positioner. Det är till exempel FN som utser ICJ:s domare, som Nawaf Salam ovan. Fler exempel på partiska utnämningar kommer nedan.
I några artiklar hävdar FN-rapportören Francesca Albanese att det pågår ett folkmord i Gaza. SVT säger inte att Albanese på goda grunder har anklagats för judehat av Tyskland, Frankrike och USA. Hon anklagade dessutom Israel för folkmord redan 2014. Relevant information för den som vill bedöma trovärdigheten i det hon säger, kan man tycka.
En undersökningskommission tillsatt av FN anklagar Israel för folkmord i några artiklar. SVT nämner inte att de tre medlemmarna i kommissionen gjort Israel-fientliga uttalanden. De har anklagat landet för apartheid och uppmanat till bojkott, och åtminstone en av dem har försvarat palestinsk terrorism. Det skulle kunna få en vanlig människa, som inte jobbar på SVT, att misstänka partiskhet.
Sammanfattning av det man inte ser:
• SVT har ignorerat allt som kan minska trovärdigheten hos dem som hävdar folkmord.
• SVT har också ignorerat historien, med decennier av falska anklagelser om folkmord.
Slutord
Folkmord eller inte är en fråga om fakta, inte åsikter. Det finns en tydlig definition och sanningen är lätt att avgöra: Det är inget folkmord. Men journalisterna tar inte uttryckligen ställning. Det är som att vara neutral i frågan om jorden är platt eller rund.
Samtidigt tar journalisterna ställning, på det sätt som journalister brukar ta ställning: Genom vilka man väljer att intervjua, vilka perspektiv som lyfts fram och vilka som tonas ner. Det är knappast en slump att ingen av experterna är på Israels sida. Det är knappast en slump att det mesta av utrymmet ägnas åt att hävda folkmord. Det är knappast en slump att man ignorerar hatet mot Israel hos dem som kommer med anklagelserna, och inte nämner alla tidigare falska anklagelser.
I verkligheten finns inget folkmord, men den som har SVT som nyhetskälla kan omöjligt komma till den slutsatsen. SVT har spridit en lögn. En lögn som förtalar Mellanösterns enda demokrati. En lögn som eldar på judehatet i Sverige.
/Gunnar Johansson
