Klicka här för att bli medlem i MIFF nu – hjälp oss att nå 2.500 medlemmar i Sverige.

Aftonbladet ger oss 500 ord – men inte ett enda av dem är Hizbollah

Hizbollahs flagga + skärmdumpad rubrik från Aftonbladet.

Tidningen lyckas beskriva konflikten mellan Hizbollah och Israel med drygt 500 ord, utan att nämna terrororganisationen vid namn, eller ens antyda dess existens. Kvar blir den andra parten – Israel – som av allt att döma angriper södra Libanon av ren illvilja.

Aftonbladets text bär rubriken ”Då kan Israel sluta bomba Libanon” – men förbigår helt varför Israel slår mot mål i södra Libanon.

Tre centrala faktorer utelämnas: Hizbollah(!), att raketer och granater avfyras mot Israel från södra Libanon, samt FN:s säkerhetsråds resolution 1701. Utan dem blir bilden helt obegriplig.

Att utelämna Hizbollah är som att skildra en brand eller brandkårsinsats utan att nämna elden. Det är Hizbollah – inte ”Libanon” – som beskjuter israeliska samhällen. Bara mellan oktober 2023 och juni 2024 registrerade Unifil självt över 12 000 avfyrningar från libanesisk sida mot Israel. Den här veckan besköts ett israeliskt pansarfordon och fyra soldater dödades, och Hizbollahs granateld har enligt FN-källor även krävt Unifil-soldaters liv. Israel svarar på beskjutning; det inleder den inte.

Sedan 2006 slår resolution 1701 fast att området söder om Litanifloden ska vara fritt från alla väpnade styrkor och vapen, utom den libanesiska armén och FN-styrkan Unifil. Hizbollah skulle avväpnas. Inget av detta skedde. I stället byggde Hizbollah upp ett av världens största icke-statliga vapenlager – uppskattningsvis långt över 100 000 raketer och missiler – och befäste byar och civil infrastruktur längs gränsen. Det är det resolutionsbrottet, inte israeliska flygplan, som är konfliktens rot.

Rubrikens formulering har en enkel och självklar respons. Israel kan sluta slå mot södra Libanon den dag beskjutningen därifrån upphör och Hizbollahs vapen försvinner norr om Litani – exakt det som resolution 1701 kräver. Det är också därför den vapenvila som slöts i fredags uttryckligen villkorades mot att Hizbollah helt upphör med sin eld. Logiken är inte israelisk propaganda, utan är FN:s egen.

Ingen stat skulle acceptera tusentals raketer mot sina städer och hundratusentals fördrivna medborgare i norr. En text som mäter konflikten enbart i israeliska bomber, utan att nämna vad de besvarar, ger läsaren halva verkligheten – och därmed i detta fall en hel lögn.

/AE

PS Den expert som omnämns i rubriken är Alexander Atarodi. Artikeln nämner ytterligare tre gånger att han är expert. DS

Hjälp oss att utveckla vårt arbete och växa!

  1. Bli medlem 
  2. Donera (Swish) till MIFF:s informationsarbete för Israel. Bankgiro 5705-2524 
  3. Beställ bok eller pins i MIFF:s webshop
  4. Beställ broschyren ”Förstå Israel” med israelernas bästa argument.

Du kan läsa den här artikeln gratis tack vare MIFF:s över 15 000 medlemmar i Norge och över 1 400 medlemmar i Sverige. Men vi behöver stöd från många fler nu!

Ge en gåva här eller Swisha till 1233318219

Bli medlem