Search
President Barack Obama pratar med finansminister Jack Lew i Ovala rummet, 30 juni 2016. (Officiellt foto från Vita huset)

Jack Lew utnämndes till USA:s nästa ambassadör i Israel, bra eller dåligt?

Israels starkaste allierade, supermakten USA:s val av Jack Lew som näste ambassadör till Israel tillmäts stor betydelse, eftersom supermakten är Israels starkaste allierade.

Idag annonserade den amerikanska administrationen sitt val av Jack Lew som nästa Israelambassadör. Lew är den högst rankade amerikanska tjänstemannen som någonsin utsetts till israelisk ambassadör. Beslutet måste dock godkännas av senaten.

Vem är Jack Lew?

Lew var USA:s finansminister under den demokratiske presidenten Barack Obama från 2013 till 2017. På den långa meritlistan står också Stabschef för Vita huset från 2012 till 2013 och medlem av demokratiske presidenten Bill Clintons kabinett från 1998 till 2001. I båda administrationerna var han medlem av Nationella säkerhetsrådet, som handlägger nationell säkerhet och utrikespolitiska strategier.

Han är en utövande ortodox jude från New York och det finns en oro över att Biden-administrationen kan använda Lews ortodoxa judiska identitet för att skydda administrationen från kritik över en anti-israeliska politik.

Hyllat val av ambassadör

Utrikesminister Eli Cohen sa att Lew ”är en sann vän av Israel”, som han ser fram emot att arbeta tillsammans med. 

Den amerikanska judiska kommitténs chef Ted Deutch hyllade Lews utnämning och förklarade att hans “utmärkta CV av offentlig tjänst gör honom till ett exceptionellt val.” 

Aaron David Miller, en tidigare amerikansk biträdande specialkoordinator för Mellanöstern sa att Lew är “en erfaren före detta ledande tjänsteman i administrationen vars pro-israeliska meriter inte kan ifrågasättas här eller i Israel”.

Kritiska republikaner

Åtta republikanska ledamöter har dock vädjat till USA:s president Joe Biden att ompröva Lews utnämning eftersom det kan ”anstränga relationerna med vår starkaste allierade och den enda demokratin i Mellanöstern”.

Chefsarkitekt till kärnavtalet

Ordföranden för den amerikanska sionistorganisationen, Morton A. Klein, meddelar att organisationen starkt motsätter sig nomineringen. Främsta anledningen är att Lew var ”chefsarkitekten” till ”det katastrofala anti-amerikanska och anti-israeliska avtalet – Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA)”, dvs kärnavtalet med Iran. Avtalet ”misslyckades med att begränsa Irans kärnkraftsproduktion, (och) var en av USA:s största utrikespolitiska katastrofer under 2000-talet”, skrev Klein.

Vid Jerusalem Post-konferensen i New York lovade Lew att avtalet ”kommer att byggas kring en otroligt robust och påträngande inspektionsregim för Irans kärnkraftsprogram” och att ”effektivt garantera att Iran aldrig får ett kärnvapen”.  

”Absurda resolutionen 2334”

Lew arbetade också fram FN:s säkerhetsråds resolution 2334 från 2016, som sade att israelisk bosättningsaktivitet var olaglig under internationell lag och definierade en tvåstatslösning till konflikten vid linjerna före 1967.

Lews stöd för ”den anti-israeliska, antisemitiska FN:s säkerhetsråds resolution 2334”, anser Klein var ännu värre. Den avbröt den amerikanska vetotraditionen för att stödja Israel i FN:s säkerhetsråd och krävde ”skapandet av en farlig palestinsk arabisk (terroristisk diktatur) stat på Israels lagliga mark” samt motarbetade judiska samhällen i Judéen och Samaria och östra Jerusalem..

Klein menar att Lew främjade den anti-israeliska FN:s säkerhetsråds resolution 2334 genom att påskina att USA bara “inte lägger in sitt veto” mot resolutionen, och genom att tona ned resolutionens betydelse.   

I själva verket, anser Klein, stämplade ”resolution 2334 absurt, chockerande och falskeligen judendomens heligaste platser, Tempelberget och Västra muren, såväl som Judéen och Samaria, de judiska kvarteren, Hebreiska universitetet, Hadassah-sjukhuset och Oljeberget som ´ockuperat arabiska land´… utan juridisk giltighet och utgör ett flagrant brott mot internationell lag”.

Bra eller dålig erfarenhet?

Han sa till och med att “Ingen administration har gjort mer för Israels säkerhet än den här (Obama).”

Klein menar istället att ”Det faktum att Lew tjänstgjorde som stabschef för den mest fientligt inställda amerikanska presidenten någonsin, säger mycket om hans olämplighet som israelisk ambassadör.

Du kan läsa den här artikeln gratis tack vare MIFF:s över 13 100 medlemmar i Norge och över 300 medlemmar i Sverige. Men vi behöver stöd från många fler nu!

Ge en gåva här eller Swisha till 1233318219

Bli medlem genom att fylla i formuläret nedan och trycka på “skicka”!

Share on Facebook
Share on Twitter
Email
WhatsApp
Print
Telegram