Premiärminister Benjamin Netanyahu har gjort klart att Israel har för avsikt att upprätthålla en närvaro i den strategiska Philadelphikorridoren mellan Gaza och Egypten.
Han gör rätt i att stå fast i denna fråga.
Netanyahus belackare, som alltid tillskriver honom de allra värsta motiven – i det här fallet att han inte bryr sig om ifall gisslan lever eller dör – hävdar att han använder denna fråga för att torpedera ett avtal som han inte vill ha med Hamas, eftersom det skulle kunna kollapsa hans regering.
De har fel.
Att evakuera korridoren eller förlita sig på egyptierna eller tekniska lösningar för att förhindra att den används som en motorväg för att smuggla vapen till Gaza skulle vara ett kolossalt misstag, ett misstag som landet redan har begått en gång. Netanyahu har rätt när han definierar detta som en röd linje.
Mycket har skrivits om behovet av att Israel lär sig läxan från den 7 oktober; Dessa lärdomar är många, och vi tror att en statlig undersökningskommission behöver inrättas för att undersöka vad som ledde till ett sådant katastrofalt misslyckande så att dessa lärdomar kan dras.
”dra lärdom av läxan från den 1 september 2005”
Men läxan från den 7 oktober är inte den enda som Israel behöver lära sig. Man måste också dra lärdom av läxan från den 1 september 2005 och det dåvarande beslutet – konkretiserat i ett avtal med Egypten – att evakuera Philadelphikorridoren och ge Egypten rätt att sätta in gränsvakter för att patrullera korridoren på den egyptiska sidan.
En del medlemmar av säkerhetsetablissemanget hävdade att Israel, trots Israels fullständiga tillbakadragande från Gaza i augusti 2005, borde hålla fast vid korridoren för att förhindra smuggling av vapen och terrorister till Gaza, men den dåvarande premiärministern Ariel Sharon körde över dem.
Sharon hävdade att upprätthållandet av en militär närvaro där blev mer av en säkerhetsbelastning än en tillgång, eftersom soldater som patrullerade korridoren var lätta mål för palestinska terrorister. Han sa också att det skulle vara en ständig källa till friktion att hålla kvar soldaterna där som skulle kunna destabilisera regionen.
Sharon hävdade vidare att endast genom att avlägsna den israeliska närvaron från korridoren kunde Israel säga – och få det internationella samfundet att erkänna – att man helt hade dragit sig tillbaka från Gaza.
Det beslutet har visat sig vara katastrofalt.
Philadelphikorridoren, liksom gränsövergången vid Rafah, är den väg genom vilken Hamas förvandlade Gaza till ett väpnat fäste med en arsenal av vapen som skulle få ett litet NATO-land att rodna.
”den väg genom vilken Hamas förvandlade Gaza till ett väpnat fäste”
Att förlita sig på Egypten för att förhindra smuggling, antingen genom tunnlar eller vid gränsövergången i Rafah genom att muta dåligt betalda och omotiverade egyptiska soldater, var ett tragiskt misstag.
Inte bara det, det hindrade inte det internationella samfundet från att säga att Israel fortsätter att ”ockupera” Gaza och att det är ”världens största utomhusfängelse”.
”det hindrade inte det internationella samfundet från att säga att Israel fortsätter att ´ockupera´ Gaza”
De som argumenterade orubbligt mot detta steg avfärdades nonchalant som domedagsprofeter och fick höra att om Israel såg att korridoren användes för att smuggla in vapen och material, skulle IDF lätt kunna återta den.
Det visade sig vara hybris. Israel såg att korridoren hade blivit en motorväg för att beväpna Gaza, men man vidtog inga åtgärder för att återta den. Varför inte? För att göra det är inte enkelt, varken militärt eller när det gäller internationell legitimitet. Nu när Israel har återtagit området kommer man att utrymma det igen på egen risk.
IDF bör inte evakuera
Om IDF evakuerar området kommer det som finns kvar av Hamas efter kriget att använda det – igen – för att återuppbygga sin kapacitet. Pfiladelphikorridoren är Hamas livlina. Om Israel vill hindra Hamas från att återupprätta sig självt efter kriget måste man skära av denna livlina, och det enda sättet att göra det är att IDF är närvarande.
Detta leder oss till en annan viktig lärdom, även om den här är från den 7 oktober: Tekniska lösningar på verkliga säkerhetsproblem är inte alltid svaret. En idé som florerat de senaste dagarna för att få Israel att dra sig tillbaka från Philadelphikorridoren var att förlita sig på toppmoderna sensorer för att övervaka området.
Israel förlitade sig på toppmoderna sensorer och andra tekniska trollkonster den 7 oktober för att försvara sina gränser och förhindra infiltration av terrorister, men hur fungerade det?
”det som är sant längs gränsen mot Gaza och Libanon är sant längs gränsen mellan Gaza och Egypten”
Israel behöver sina egna stövlar på marken för att skydda sig självt, och det som är sant längs gränsen mot Gaza och Libanon är sant längs gränsen mellan Gaza och Egypten. Utan IDF:s närvaro längs Philadelphikorridoren skulle Gaza återigen kunna förvandlas till en dödande fästning.
Ledare från The Jerusalem Post 22 augusti 2024 återgiven i sin helhet.
