Israel kallas Mellanösterns demokratiska ö, omgiven av muslimska och arabiska stater som förtrycker kristna minoriteter och som nästan fullständigt har rensats från en miljon judiska medborgare sedan 1940-talet.
Israel utsätts för unik bojkott
Någon liknande resolution har aldrig antagits mot något annat land, även om massiva kränkningar av de mänskliga rättigheterna äger rum i ett antal länder i Mellanöstern.
Israel är en betydande demokrati
The Economists demokratiindex visar till exempel att Israel placerar sig på 23:e plats av 163 bedömda länder 2021. Man vägde samman “valprocess och pluralism, regeringssätt, politisk medverkan, demokratisk politisk kultur och civil frihet”. Israel placerar sig mellan Frankrike på 22:a och Spanien på 24:e plats. Har MESA tänkt att bojkotta Frankrike och Spanien också?
Andra europeiska länder med sämre demokrati än Israel är Polen och Ungern på 51:a respektive 58:e plats. Men nej. MESA har inte ens en tanke på att bojkotta länder i Mellanöstern som befinner sig i ”demokratibotten”, som Jordanien på 118:e plats, Egypten 132:a och Syrien näst sist på 162:a plats.
Vad ligger bakom MESA:s BDS?
Det måste finnas en annan anledning till att MESA vill utöva BDS mot världens enda judiska stat Israel. En uppenbar möjlighet är att mellanösternstudier samlar en överväldigande majoritet av forskare som intresserar sig för arabisk och muslimsk historia, kultur och politik. Andra folkslag, som judar, hamnar i skuggan eller i skottlinjen.
Är MESA ett verktyg för krigföring?
Är det så att den mest närliggande förklaringen till att det mest demokratiska landet i hela Mellanöstern och Nordafrika utsätts för BDS är en kamp mot judar som folk? I så fall har MESA blivit ett politiskt verktyg för hybridkriget som förs mot Israel. Stöder institutioner runt om i Europa och Nordamerika en Israelfientlig agenda?
BDS vill förinta ett legalt land
BDS-rörelsens (bojkott, divestment och sanktion) syfte är att isolera och demonisera Israel, så att landet tvingas att ge upp de rättigheter som andra legala stater har. Judarnas legala rätt till sitt historiska land i Palestina beslutades i San Remo 1920, fastslogs av Nationernas Förbund 1922 och ansvaret övertogs av Förenta Nationerna 1946. Det är ingen ockupation, utan det är ett arabiskt/muslimskt krig mot den judiska, demokratiska, pluralistiska, staten Israel. Fredsavtal finns bara med Jordanien och Egypten, inte med den palestinska myndigheten. När nu MESA blivit en del av det kriget, har flera institutionella medlemmar beslutat sig för att lämna MESA.
Institutionernas val
De som stannar kvar i MESA blir medansvariga för att utestänga israeliska institutioner från samarbete och konferenser. De kan då njuta av föredrag på den flotta årskongressen i Denver, Colorado den 1 – 4 december 2022, medan israeliska institutioner och akademiker stoppas.
De måste även fundera över om anklagelserna som framförs av MESA verkligen stämmer. De måste också förklara hur MESA ska bojkotta israelska institutioner, utan att det drabbar de anställda professorerna och deras studenter. MESA hävdar nämligen att, ”bojkotten inte kommer att riktas mot enskilda studenter eller forskare”, hur det nu är möjligt.
Vilka konkreta BDS-åtgärder MESA-styrelsen kommer att vidta är oklart. Mot vad ska MESA:s sanktioner riktas? Vad ska deinvesteras? Och vilka institutioner, myndigheter, kulturella företeelser ska MESA bojkotta?
Brott mot egna stadgar
Det är svårt att förstå hur stadgarna i MESA om att ”uppmuntra allmänhetens förståelse för regionen och dess folk” och ”förbättra utbildning, ytterligare intellektuellt utbyte, erkänna professionell betydelse, och försvara akademisk frihet” går ihop med BDS av ett demokratiskt land.
Brott mot Diskrimineringslagen
MESA bryter mot svenska diskrimineringslagen som slår fast att “Den som bedriver verksamhet som avses i skollagen (2010:800) eller annan utbildningsverksamhet … får inte diskriminera … student eller studerande som deltar i eller söker till verksamheten.” Denna diskriminering är antisemitism enligt IHRA-definitionen.
Brott mot Unesco
Unescos konvention mot diskriminering ”förbjuder all form av diskriminering inom utbildning (och) främjar lika möjligheter och behandling för alla inom utbildning på alla nivåer”.
MIFF:s begäran
MIFF skickade ett brev den 27 januari till Centre for Advanced Middle Eastern Studies i Lund, som avslutades med:
“Vi förväntar oss att du drar tillbaka din institutions medlemskap i MESA om resolutionen antas och att du varnar andra medlemmar för denna konsekvens samt överträdelserna som sammanfattats ovan.”
CMES tog avstånd från bojkott
Ett positivt, tydligt besked kom samma dag från institutionen: “CMES har aldrig stått bakom akademisk bojkott av israeliska forskare och CMES stödjer därför inte denna resolution.” Undertecknat av professor Karin Aggestam och professor Ronny Berndtsson.
CMES valde det moraliskt rätta
Efter att MIFF skickat en förfrågan till CMES i Lund om hur institutionen ställer sig till att MESA blivit en BDS-organisation kommer det glädjande svaret från Aggestam och Berndtsson:
”Efter MESA:s omröstning har CMES begärt utträde som institutionell medlem eftersom CMES aldrig stått bakom akademisk bojkott av israeliska forskare”.
