Klicka här för att bli medlem i MIFF nu – hjälp oss att nå 1.500 medlemmar i Sverige.

Sök

Sökresultat för: ihra – Sida 4

Antisionism och antisemitism – är det någon skillnad?

Antisionism är motstånd till ett judiskt Israel och hat mot den judiska staten Israel. Israels regeringar är värd beundran på många sätt. De har på rekordtid byggt ett demokratiskt, jämlikt, högteknologiskt land med extremt god sjukvård. Området var extremt fattigt och utan fungerande myndighetsstyrning. Trots ständiga krig från yttre och inre fiender lyckades man ändå få landet att blomstra och bygga välfärd för alla. Det finns en flytande gräns mellan anti-sionism och anti-semitism. Antisionism är ofta ett sätt att dölja antisemitism. Osaklig kritik mot Israel, har idag blivit en förevändning för att prata illa om judar generellt, dvs antisemitism. Det antisemiter efter andra världskriget inte öppet vill säga om judar, säger de om Israel istället. Kritik av Israels politik är en självklar rättighet i den israeliska demokratin och är inte antisemitism. Varje politiskt beslut och agerande bör granskas och sakligt kritiseras på samma sätt som andra stater. Samma måttstockar måste användas för alla parter. Debatt, religions- och åsiktsfrihet är hörnstenarna i den demokratiska, israeliska staten. Men ensidig, fullständig och orimlig kritik av all israelisk politik är både antisionistisk och antisemitisk. Gränsen mellan saklig kritik och judehat överskrids när antijudiska motiv används i debatten. Hämndlystnad, blodtörstighet, myter om judisk makt och konspirationer och jämförelser mellan Israel och Nazityskland är tydliga bevis för antisemitism.  Men även stöd för utplånande av den judiska staten Israel är rasism mot det judiska folket, dvs antisemitism enligt IHRA. Man förvägrar då judar rätten till politiskt självbestämmande, samtidigt som man ger andra folk denna rätt.  ”När folk kritiserar sionismen, menar de judar. Du pratar antisemitiskt.” Martin Luther King Individer av ett folkslag bygger en nationalstat. 75% av Israels befolkning är judar och de utgör grunden för den judiska staten Israel. Man kan ha enbart positiva, blandade eller bara negativa uppfattningar om Israel. Är man enbart negativ och

Besök denna sidan:

Antisemitism – vad är det?

Kritik som vanemässigt endast kritiserar Israel och samtidigt inte bryr sig om mycket värre handlingar utförda av andra länder. Att jämföra Israel med Nazi-Tyskland. Att ifrågasätta den judiska staten Israels existens, istället för att kritisera ett specifikt regeringsbeslut. Att försöka delegitimera, bojkotta och isolera Israel istället för att försöka förändra förhållanden som man vill förbättra. Att använda icke-demokratiska medel för att demonisera, försvaga eller förgöra det israeliska samhället. Man kan ha enbart positiva, blandade eller enbart negativa åsikter om en enskild person, utan att vara rasist. Om man emellertid har enbart negativa uppfattningar om alla individer i en folkgrupp, då är man rasist. Rör det sig om judar, kallas det antisemitism, judefientlighet eller judehat. IHRA:s definition av antisemitism International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) antog 2016 en arbetsdefinition av antisemitism, som Sverige skrev under 2020: ”Antisemitism är en bestämd uppfattning om judar som kan uttryckas som hat mot judar. Språkliga och fysiska uttryck för antisemitism riktas mot judiska eller icke-judiska personer och/eller deras egendom samt mot judiska institutioner och religiösa samlingsplatser.” Vad är antisemitism enligt Svenska Kommittén mot Antisemitism (SKMA)? ”Antisemitism betyder fördomar och fientlighet mot judar därför att de är judar. Det handlar dels om stereotypa föreställningar och myter, dels om en negativ inställning till judar som grupp. Den kan uppträda som allt ifrån ganska milda fördomar till ett ursinnigt hat. Den kan framträda som attityder och tankemönster men också som teologi och ideologi. Den kan yttra sig som verbala påståenden, social och legal diskriminering och våld. Som historien visar kan antisemitism även utmynna i fördrivning och folkmord.” Ordet antisemitism Under 1800-talet hade rasforskningen skapat en teori om en ”semitisk ras”, den judiska ”rasen”. Termen var en mix av ordet semitiska språk och en etnisk klassificering av vad man ansåg vara bättre och sämre folkgrupper. Medan den så kallade ”ariska

Besök denna sidan:

– Dubbelmoral mot Israel är exempel på antisemitism

32 länder, däribland Sverige och 25 EU-länder, har anslutit sig till arbetsdefinitionen av antisemitism. The International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) är en allians med 34 medlemsländer. Sveriges förra statsminister Göran Persson initierade bildandet av IHRA 1998. Syftet med IHRA är att stärka och främja utbildning, forskning och hågkomst om Förintelsen. Två år senare antogs Stockholmsdeklarationen. Sveriges statsminister 1996-2006 Göran Persson (Foto IHRA) Den 26 maj 2016 antog IHRA enhälligt en icke-juridiskt bindande arbetsdefinition av antisemitism. ”IHRA är ett exempel på ansvarsfullt beteende för andra internationella forum och hoppas kunna inspirera dem att vidta åtgärder för att införa en juridiskt bindande arbetsdefinition”, sade rumänska ambassadören Mihnea Constantinescu, som innehade det roterande ordförandeskapet för IHRA.Sverige antog inte arbetsdefinitionen av antisemitism förrän 21 januari 2020. Förnekelse av Förintelsen Mark Weitzman, ordförande för IHRA-kommittén om antisemitism och förnekelse av Förintelsen, föreslog antagandet av definitionen 2015. Weitzman sa: ”För att börja ta itu med problemet med antisemitism, måste det finnas klarhet om vad antisemitism egentligen är. Detta är inte en enkel fråga. Tillsammans med IHRA:s antagna arbetsdefinition av förnekelse och förvanskning av Förintelsen ger arbetsdefinitionen av antisemitism ytterligare ett verktyg i IHRA:s verktygslåda för att bekämpa antisemitism. ” Antisemitism – en arbetsdefinition (förkortad version) ”Antisemitism är en bestämd uppfattning om judar som kan uttryckas som hat mot judar. Språkliga och fysiska uttryck för antisemitism riktas mot judiska eller icke-judiska personer och/eller deras egendom samt mot judiska institutioner och religiösa samlingsplatser.” Uppmana till, bistå eller rättfärdiga dödandet eller skadandet av judar under åberopande en radikal ideologi eller en extremistisk uppfattning av religion. Framföra lögnaktiga, avhumaniserande, nedsvärtande eller stereotypa anklagelser om judar som sådana eller om judars makt som grupp, i synnerhet, men inte uteslutande, avseende myten om en världsomfattande judisk sammansvärjning eller att media, ekonomin, regeringar eller andra samhällsinstitutioner kontrolleras av judar. Anklaga det judiska folket

Besök denna sidan:

Sveriges regering har mage att kalla sig för Israels vän

Sveriges kabinettsekreterare Robert Rydberg var nyligen i Israel. Han påstår i en insändare i Israel Hayom att ”Sverige är en vän av Israel”. Men stämmer det verkligen? Någon högre företrädare för den svenska regeringen än en kabinettsekreterare tar inte Israel emot, sedan Sverige bränt de bräckliga broar som ändå funnits kvar. Allt började när Olof Palme förde in den arabiske terroristledaren Yassir Arafat i finrummet den 12 november 1974 innan Arafats framträdandet i FN. Utrikesminister Carl Bildt under Reinfeldts regering var definitivt heller ingen Israelvän genom jämförelser mellan israeliska polisen och nazister.  Den definitiva fientliga oförskämdheten kom dock med Margot Wallströms famösa uttalande om att när israeliska poliser stoppade terrordåd utför de ”utomrättsliga avrättningar”. Hur förbättrar man relationerna med Israel? Att inte heller nuvarande regering kommer med något konkret för att förbättra relationerna, påpekar  Ledarsidorna. Kabinettsekreterare Rydberg skriver att utrikesminister Ann Lindes ”främsta ambition var att förbättra relationerna” med Israel. Gör man det genom att utse Erik Ullenhag till ambassadör? Han motsatte sig 2010 att representanter för Likud skulle få komma in i riksdagens lokaler. Hur tror svenskarna att han kommer tas emot av Knesset? Är det detta som är svensk diplomati för att förbättra relationer? Delar man demokratiska värden? Kabinettsekreteraren målar sedan upp en bild av att båda länderna ”delar demokratiska värden”. Hur kommer det sig då att Sverige stöder den icke-demokratiska palestinska administrationen med enorma belopp, trots att den inte hållit val på 16 år. Det är inte bara ytterligare ett brott mot Osloavtalen, men visar på en oförbätterlig diktatur som upprätthålls med svenska bidrag. En hel del av Sveriges bidrag går till hatpropaganda i skolorna och höga löner till dömda terrorister och deras familjer. Som lök på laxen ger vi 75 miljoner till organisationer som vill utradera Israel. Har Sverige gjort något positivt för Israel? Men Rydberg

Besök denna sidan:

Svenska FN-förbundets falska konfliktsyn ignoreras

Det skolmaterial som Svenska FN-förbundet vill att eleverna ska söka information i, är producerat av den norska organisationen Globalis. Läromaterialet har i bild, såväl som text, en klar bias mot Israel och för den palestinska självstyrande myndigheten.  Kritiserad för ensidig bild Globalis startade 2003 av norska FN-sambandet och målgruppen är skolor, beslutsfattare och medier. FN-sambandet har blivit starkt kritiserat av MIFF Norge för ensidighet, faktafel och utelämnande av väsentlig information.  Referenser saknas helt i Globalis text och man skriver bara att det rör sig om ”siffror från FN-organ och Världsbanken, med komplettering från andra källor”. Svenska FN-förbundet faktagranskas Svenska FN-förbundet ”står bakom” Globalis som ”hanteras” av Svenska FN-förbundet. Den konfliktbeskrivning som MIFF Sverige nu faktagranskat har skickats till de 75 organisationer som stöder Svenska FN-förbundet. Är den korrekt och om stöder de den?  Finns antisemitism hos Svenska FN-förbundets text? Svenska FN-förbundet, som har en FN-logga, har ett stort ansvar för att de presenterar en representativ, korrekt och allsidig bild, utan ett förutfattat ställningstagande för endera parten. Inga former av antisemitism, rasism eller religiösa åsikter får finnas i text eller bildmaterial. Finns skrivningar som bryter mot International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) definition av antisemitism? Ja, det gör det. Problemen med SFNF:s beskrivning Judarnas legala rätt till ett judiskt hemland i det historiska Israel redovisas inte. Israels legala rätt i Judéen och Samarien (Västbanken) och den palestinska myndighetens (PA) skyldigheter enligt Osloavtalen, beskrivs inte. Anklagelsen om ”en av historiens största etniska rensningar” av palestinaaraber är fel, samtidigt som den större etniska rensningen av judar från muslimska världen förtigs helt. Israels legitima försvar mot krig och terror beskrivs felaktigt som angrepp. FN har inte gett palestinaarabiska ättlingar ”rätt att återvända”. Anklagelser om apartheid och ”utomrättsliga avrättningar” är demoniserande. Den palestinska terrorn mot civilbefolkningen och användning av illegalt våld berörs inte tillräckligt. Sveriges och FN:s

Besök denna sidan:

Judar

En jude tillhör både en religion (judendomen) och det judiska folket. Genom att tillhöra det judiska folket, får judar automatiskt flytta till Israel och bli medborgare där, oavsett var i världen de bor. Alla judendomens huvudinriktningar är överens om att om ens mor är jude är du också jude, om du inte har lämnat judendomen genom att konvertera till en annan religion. ”När en jude besöker Jerusalem för första gången är det inte första gången, det är som att komma hem.” Elie Wiesel, överlevare från Förintelsen, författare och Nobels fredspristagare. Hur många judar finns det i världen? Antalet judar i världen uppskattades till 14,7 miljoner år 2020, men siffrorna varierar beroende på beräkningsmetod. Detta är fortfarande två miljoner mindre än antalet judar i världen före andra världskriget, då omkring sex miljoner judar dödades i Förintelsen. Den största judiska befolkningen finns i Israel (6,7 miljoner) och USA (5,7 miljoner). Hur många judar i världen fanns det 1939, vid andra världskrigets utbrott? Enligt Jewish Virtual Library var siffran 16,7 miljoner. Sex år senare hade antalet minskat till 11 miljoner, två tredjedelar av Europas judiska befolkning hade utrotats i ett industriellt massmord. Judehatet försvann inte efter Förintelsen. Från nästan alla länder i Europa kommer rapporter om en ny våg av antisemitiska uttryck och våldsattacker som vi inte har sett sedan andra världskriget. Även efter andra världskriget har antalet judar minskat kraftigt i ett antal länder i Europa och Mellanöstern. Från arabländer stöttes judar ut efter 1948, från tidigare kommunistländer flyttade ett stort antal judar till Israel så snart de fick chansen och i västländerna har trycket från samhället lett till assimilering som får många att förlora sin judiska identitet. Judar i Israel Israels land är det judiska folkets historiska och religiösa kärnland. Ordet jude är en härledning av Juda eller Judéen, som var

Besök denna sidan:

Ungerska Förintelsen

Synagogan i Tarcal, Ungern, där byns judar koncentrerades under någon vecka inför transport till Auschwitz (Foto privat) Den ungerska fascistregeringen under Miklos Horty var nazisternas allierade och hade redan 1920 infört antisemitiska lagar i landet, där judar hade levt sedan 2 000 år. Våren 1944 levde över 800 000 judar i Ungern. Utrotningen av judar ökade dramatiskt i maj när cirka 424 000 judar på bara åtta veckor deporterades till Auschwitz. När de ungerska Pilkorsarna tog över ledningen mördades ytterligare 100 000 i Budapest och längs Donau under obeskrivliga former. 565 000 judar mördades Totalt mördades 565 000 ungerska judar. Nazisterna behövde bara 150 SS-män, eftersom antisemitismen var så utbredd. Ungrarna drev på Förintelsen allt de kunde innan de allierade skulle stoppa dem. Överlevanden från Förintelsen och andra generationens överlevande besöker begravningsplatser, som påminner om hundratals år av en integrerad judisk befolkning i Ungern, som utplånades av antisemitism. (Foto privat) Ödenas Hus Efter kriget har ungerska regeringen försökt rentvå sin historia, genom att bl a inrätta ett House of Fates (Ödenas hus). Namnet kan få oss att tro att det var judarnas ”öde” att utrotas, när det i själva verket var en utstuderad nazistisk plan, som inte kunde genomföras utan en stor del av den ungerska befolkningens stöd. Victor Orbans regering lägger mistället hela skulden på nazister, kommunister och ”ödet”. Yad Vashem i Jerusalem och International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) har dömt ut projektet.

Besök denna sidan:

Svenska FN-förbundets fel och brister om Israel-Palestinakonflikten

Detta dokument analyserar texten om konflikten som presenteras med FN:s namn och symbol genom www.globalis.se[1], som ”hanteras” av Svenska FN-förbundet (SFNF) och var uppdaterat senast 30 oktober 2018. SFNF har ett stort ansvar för att det presenteras en representativ, korrekt och allsidig bild. Detta är desto viktigare eftersom den används i undervisningen i skolorna. I Norge har ett liknande innehåll utsatts för en mycket hård kritik för ensidighet, brist på objektivitet och direkta felaktigheter[2]. Den svenska versionen har inte förrän nu genomgått någon extern granskning och källkritik. De organisationer som stöder SFNF har rätt att få avgöra om konflikten verkligen är korrekt och sakligt beskriven. Har båda sidors argument framförts och kritiserats från båda håll? Citat av SFNF-texten följs av en alternativ beskrivning.  Därefter analyserar vi och kompletterar med fakta och källhänvisningar, för att förklara varför det behövs en balanserad bild av historiska skeden för att båda sidors berättelse ska bli hörda. Under tiden som de stödjande organisationerna haft möjlighet att svara, uppdaterades texten av Globalis 18 maj 2021. Ett tillägg har därför gjorts i slutet av texten. Bilderna har av upphovsrättsliga skäl utelämnats. Problemen med Svenska FN-förbundets beskrivning: Judarnas legala rätt till ett judiskt hemland i det historiska Israel redovisas inte. Israels legala rätt på Västbanken och den palestinska myndighetens (PA) skyldigheter enligt Osloavtalen, beskrivs inte. Anklagelsen om en av historiens största etniska rensningar av palestinaaraber är fel, samtidigt som den större etniska rensningen av judar från muslimska förtigs helt. Israels legitima försvar mot krigsangrepp och terror beskrivs felaktigt som angrepp. FN har inte gett palestinaaraber ”rätt att återvända”. Anklagelser om apartheid och ”utomrättsliga avrättningar” är helt felaktiga. Den palestinska terrorn mot civilbefolkningen och användning av illegalt våld berörs inte tillräckligt. Sveriges och FN:s roll som stora bidragsgivare till odemokratiska och icke-fungerande palestinska organisationer tillsammans med UNRWA:s speciella flyktingdefinition,

Besök denna sidan: