Sökresultat för: ihra – Sida 3

Sverige innehar ordförandeskapet i IHRA (The International Holocaust Remembrance Alliance) från 1 mars 2022. Den svenska chefen för IHRA-delegationen – Cecilia Ruthström-Ruin – har därför möjlighet, och skyldighet, att i detta forum klargöra om en orättvis apartheidsmetning är antisemitism eller ej. En grovt felaktig anklagelse är en ALLVARLIG sak! Judehat kallas oftast antisemitism och har gamla rötter i arabvärlden såväl som i det kristna Europa. Antisemitismen är inte ett resultat av återupprättandet av ett självstyrande judiskt hemland. För att bemöta det rasistiska judehatet, som ledde till att minst sex miljoner judar mördades under nazismen, tog förre statsminister Göran Persson initiativet till att bilda IHRA. Få talar dock om att Mellanöstern och Nordafrika etniskt rensats från 1 miljon judar under det senaste seklet och att världens enda judiska stat nu hotas av Förintelse från Iran, med hjälp av bland andra Syrien, Libanon, Hamas och Hizbollah. Det nya judehatet är ogrundad kritik mot staten Israel. Systematiskt upprepade lögner mot den folkrättsligt legitima och demokratiska staten Israel är inte kritik. Det är antisemitisk antisionism – hatet mot judarnas rätt till en egen stat på sin historiska mark. IHRA består av 35 medlemsländer och den 26 maj 2016 fastställdes den icke bindande arbetsdefinitionen av antisemitism. ”Uttryck kan inkludera sådana som riktas mot staten Israel som en judisk samfälldhet. Dock kan kritik mot Israel som kan jämställas med sådan som riktas mot något annat land inte betraktas som antisemitisk.” Eftersom påståendet om apartheid endast riktas mot Israel och ingen annan stat, är det antisemitism. Med Israel för Fred (MIFF) uppmanar Sverige att i samband med ordförandeskapet i IHRA genomföra en grundlig men snabb utredning om apartheidanklagelsen mot Israel är att betrakta som antisemitism och kan läggas till exemplen på IHRA:s lista. Eftersom denna fruktansvärda anklagelse håller på att få fotfäste bland annat allt fler israelfientliga organisationer, är det av

Lunds Universitets center för mellanösternstudier kommer i februari att delta i en omröstning om att bojkotta israeliska studenter och intellektuella från Israel.

Som Aftonbladet rapporterade timmen efter att Malmö Internationella forum för hågkomsten av Förintelsen och mot antisemitism avslutats, uppmanas elever i skolan att leta fram bevis för att Förintelsen aldrig hänt. På skolverkets hemsida fanns en uppmaning till lärarna i ämnet historia att diskutera kontroversiella ämnen och som ett av två exempel har man angett ”Polarisering kring Förintelsen”. Denna del av Skolverkets hemsida är nu avlägsnad och symboliskt ersatt av ett barn som håller för ögonen. Syftet ska vara att ”utveckla elevernas demokratiska kompetenser”. Man hänvisar till att lärarstödet bygger på Europarådets material om historieundervisning. Krav att hitta fakta att Förintelsen inte ägt rum ”Grupp 1 ska finna minst tre argument för att Förintelsen inte har ägt rum, med hjälp av fakta och information från internet. De får också fråga andra vad de tror och varför”, uppmanar Skolverket. Det är alltså ett krav på att eleverna ska finna minst tre argument med hjälp av fakta och information från internet. Lärarna ska på detta sätt låta eleverna tro att det finns fakta på internet om att en i högsta grad verklig katastrof med 6 miljoner mördade judar inte har inträffat. ”Grupp 3 ska resonera sig fram till minst tre argument för att Förintelsen inte har ägt rum. De får använda kursmaterial och böcker från biblioteket”. Svenska Skolverket har inte närmare angivit vilka ”kurser” som bedriver förnekelse av Förintelsen och vilka böcker i ämnet som skolorna har i sina bibliotek. Grotesk historieundervisning Enligt Aftonbladet anser Svante Weyler, ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA), menar att instruktionerna sänder ut fel signaler: – Det är absolut fel sätt att använda Förintelsen, av det skälet att det finns faktiska förnekare som inte kan jämställas med stollar som anser att månlandningen inte ägt rum. Förintelsen har ägt rum, det är inget man kan inlåta sig till

Ett av få undantag, som nämnde hat mot judar orsakade av Israels legala försvar mot antisionistiska angrepp, var VD för de största judiska organisationerna i USA, William Daroff. Ordet ”antisemitism” har sannolikt aldrig använts så många gånger förr i Malmö, som i onsdags på Malmö Forum för hågkomsten av Förintelsen och mot antisemitism. Men den nya formen av antisemitism – antisionismen – som det talas mycket om i den judiska miljön och i Israel, var det nästan helt tyst om. Politiskt känsliga ämnen som skulle kunna beröra konflikten mellan Israel och dess grannar, var nästan tabubelagda. Sammankomsten som behandlade ”Strategier för implementering och säkerställa trygghet” leddes av moderatorn Folke Rydén. Här fick William Daroff, CEO för Conference of Presidents of major American Jewish Organisations sina tre minuter i talarstolen via länk. Hamas nämns i Malmö ”Konsensus över IHRA:s definition av antisemitism kommer vid en tid då våld mot judar inte bara ökar, men muterar och sprids. Vi är alla förfärade över den destriktiva spridningen av antisemitism här i USA i vår, som använder konflikten mellan Hamas terrorister och israeliska militären som en ursäkt, för angrepp mot judar och vandalisering av synagogor runt om i landet.” En ny typ av antisemitism ”Andra judiska församlingar i Europa har sett sådana hatyttringar, inklusive här i Malmö. Amerikanska samhället måste nu hantera en ny typ antisemitiska attacker. Samtidigt som vi får dagliga rapporter om våld mot judar, är vi förvånade över den talande tystnaden från många organisationer som säger sig vara hängivna försvarare av social rättvisa och för rättigheter för minoriteter. Vi måste få förföljelserna av judarerkända för vad det är – en hatisk handling”.

Sverige förenades med Israel mot den tydliga antisemitism som uppvisats vid Durbankonferenserna . Totalt 35 länder valde att inte delta i Durban IV under gårdagen i FN-högkvarteret i New York .  UD:s pressjour meddelade samma dag Ledarsidorna att Sverige inte deltar i FN-mötet för att uppmärksamma att Durbandeklarationen och dess handlingsplan firar 20-årsjubileum den 22 september.  ”Det finns en lång och politiskt laddad historia bakom Durbankonferensen och dess uppföljningsmöten. De tidigare konferenserna har… kritiserats för att ha antisemitiska inslag och för att ha riktat oproportionerlig kritik mot Israel. Flera länder associerar därför inte Durbankonferensen med bekämpandet av rasism, och processen har blivit politiserad. Som följd har flera länder valt att inte delta alls vid tidigare konferenser, liksom vid dagens möte. Bland annat har en majoritet EU-medlemsstater valt att inte delta, mot denna bakgrund. Sverige har fattat samma beslut.” En positiv svensk-israelisk utveckling Beslutet att bojkotta den antisemitiskt stämplade konferensen, kan ses som ett svar på de återupptagna svensk-israeliska varmare relationerna. Genombrottet kom med israels utrikesminister Yair Lapids samtal med utrikesminister Ann Linde förra veckan. Malmö Forum mot antisemitism Ett Internationellt Forum för hågkomst av Förintelsen och mot antisemitism i Malmö den 13 oktober får också en bättre image, när nu Sverige tar ställning mot den antisionism som präglat Durban-tillställningarna. IHRA:s definition av antisemitism Sveriges tidigare statsminister Göran Persson tog 1998 initiativ till bildandet av International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). IHRA:s Stockholmsdeklaration 2000 innehåller en arbetsdefinition av antisemitism. Det är klokt av Sverige att nu inte bryta mot definitionen, som man ratificerade 2020, genom att delta i en antisemitstämplad konferens. Särskilt som Sverige blir ordförandeland för IHRA i mars 2022.   35 länder bojkottade det antisemitiska mötet Albanien, Australien,  Bulgarien,  Colombia, Cypern, Dominikanska Republiken, Estland, Frankrike, Georgien,  Grekland, Honduras, Israel, Italien, Kanada, Kroatien, Litauen, Nordmakedonien, Montenegro, Moldavien, Nederländerna, Nya Zealand, Polen, Rumänien,