Professor Eitan Shamir är senior forskare vid Begin-Sadat Center for Strategic Studies, professor i politiska studier vid Bar-Ilan University och tidigare chef för avdelningen för nationell säkerhetsdoktrin vid Israels ministerium för strategiska frågor. År 2023 publicerade han sin senaste bok – The Art of Military Innovation: Lessons from the IDF.
Här är ett utdrag ur hans analys i The Algemeiner, av kriget mot Hamas i Gaza och terrorhotet mot Israel:
“Tio månader har gått sedan flera tusen Hamasterrorister stormade över gränsen från Hamaskontrollerade Gaza till Israel och begick den värsta massakern på judar sedan Förintelsen.
Hamas har hävdat att deras mål var att få terrorister frisläppta från israeliska fängelser, men man måste anta att Hamas mål var mer omfattande.
Oförutsägbara effekter av krig
Effekterna av krig är ofta okontrollerbara och kan vara både oförutsägbara och långvariga. Krig kan också ha indirekta effekter som är mer betydande än dess militära mål. Vi såg det till exempel när USA störtade Saddam Hussein i Irak, utan att ta hänsyn till att Iran skulle kunna utnyttja möjligheten att bli en regional makt. Israel definierade inte ett fredsavtal för Sinai som ett av sina mål med Yom Kippur-kriget, men det är vad kriget ledde till. När Israel drog sig tillbaka från Libanon 1982 lyckades de få bort Fatah med Arafat i spetsen. Men Israel förväntade sig inte att terrororganisationen Hizbollah skulle ta över Libanon.
Hamas utnyttjade krisen i det israeliska samhället under månaderna som ledde fram till massakern, vilket kom som en chock och har gjort det israeliska samhället djupt traumatiserat.
Israel krymper
Efter massakern evakuerades städer och samhällen nära Gaza. Samma sak hände i norra Israel av rädsla för Hizbollahs attacker. Totalt har omkring 200 000 israeler blivit flyktingar i sitt eget land. Nu har den långa återuppbyggnadsprocessen i södra Israel inletts, men i norra Israel vet man inte när invånarna kommer att kunna återvända hem. Hizbollah har utnyttjat kriget i Gaza för att attackera israeliska städer med raketattacker som har förstört invånarnas hem. För första gången sedan Israel etablerades som en modern stat 1948 har det suveräna Israel krympt i takt med att dess medborgare har evakuerats.
De israeliska försvarsstyrkorna (IDF) var inte förberedda på Hamasmassakern, det vill säga terrorgruppen hann mörda flera innan de stoppades. Omvänt har IDF:s hårda kamp mot Hamas i Gaza kostat färre liv än väntat. Dessvärre har IDF lidit stora skador och förlorat motsvarande en hel brigad, inklusive specialutbildade soldater och högre befälhavare på fältet.
Ett nytt explosivt hat mot Israel
Hamas har mobiliserat världens massor, vilket har antänt ett explosivt hat mot Israel och antisemitism. Bland Israelhatarna finns flera länder, icke-statliga organisationer och FN. Det har också förekommit stora anti-israeliska demonstrationer och stödkampanjer för Hamas i flera huvudstäder.
Dessutom har de internationella domstolarna blivit en tummelplats för terrorister – till exempel vid Internationella brottmålsdomstolen och Internationella domstolen. De absurda stämningarna mot Israel kommer att få långvariga konsekvenser för Israels ställning i världen. Israelhatarna har också mobiliserat studenter vid universitet i USA och Europa, vilket inte setts sedan protesterna mot Vietnamkriget på 1960-talet. Vi ser också att bojkott-Israel-rörelserna (BDS) stärks. Flera länder har förbjudit överföring av militär utrustning till Israel och överföring av katastrofbistånd.
Kriget mot Hamas har pressat Israels ekonomi och fått världens ledande kreditvärderingsinstitut att nedgradera Israels ekonomi och tillväxtprognoser, vilket gör det svårare för Israel att ta billiga lån för att finansiera sitt ekonomiska underskott som orsakats av kriget.
Hamas vinster med massakrerna
Med sin brutala massaker satte Hamas den palestinska saken på allas läppar. En regional lösning utan en enad lösning verkar nu omöjlig, vilket innebär att Israel kommer att tvingas till eftergifter. Samtidigt erkände flera länder en palestinsk stat.
Hizbollah i Libanon har utsatt norra Israel för massiva attacker, huthierna i Jemen har attackerat fartyg i Röda havet och har attackerat den israeliska staden Eilat med missiler och luftvärnsrobotar. Israel har också attackerats av shiamiliser i Irak.
Israels svaga ställning i världen
Inte ens efter månader av Hizbollah-attacker har världen kommit ut med fördömanden. Det visar hur svagt Israel är i världen.
Inom Israel kommer de motsättningar som fanns före massakern tillbaka mellan de som stöder den nuvarande regeringen och de som motsätter sig den.
Tio månader senare har Hamas ett järngrepp om delar av Gaza och fortsätter att hålla omkring 120 personer som gisslan.
I Gaza har Israel lyckats förstöra stora delar av Hamas militära kapacitet och försvagat hotet mot Israels säkerhet. Israel kommer förhoppningsvis att ha en fiende mindre att slåss mot i nästa krig.
Israel bröt en psykologisk barriär
Israel har också brutit den psykologiska barriären för IDF:s befälhavare och politiker med en markoperation i Gaza. Sedan det andra Libanonkriget 2006 har Israel varit mycket ovilligt att genomföra markoperationer, av rädsla för stora förluster och ökande internationella påtryckningar. I processen förlorade Israel ett viktigt verktyg i sin militära arsenal. Det är också viktigt att nämna Israels reservstyrkor och deras roll som en kärnstyrka i IDF.
Israels markoperation i Gaza kom som en överraskning för palestinierna och kommer att ge genklang i det palestinska och regionala medvetandet under många år framöver – de har sett att massakern mot Israel har stått dem dyrt.
En enighet som aldrig förr
Israel har än en gång bevisat att man kommer att kämpa för sin överlevnad och det israeliska samhället har visat enighet som aldrig förr. IDF har kallat in många reservister och många israeler har återvänt hem för att försvara sitt land. Icke-statliga organisationer, familjer, grannar – alla israeler oavsett religion och bakgrund står enade i en extra svår tid.
Gisslan har blivit Israels kollektiva symbol för smärta, under massakern kidnappades omkring 250 spädbarn, barn, kvinnor, äldre och män av beväpnade terrorister till Gaza. Tio månader senare hålls fortfarande omkring 120 personer som gisslan fångna i enklaven. Hamas har medgett att de inte vet hur många gisslan som lever efter tio månaders fångenskap.
Styrkan i Abrahamavtalen
USA:s stöd är avgörande för Israels säkerhet, under de iranska attackerna mot israeliska städer såg vi ett stärkt samarbete mellan Israel och den internationella koalitionen ledd av USA. Vi såg också ett historiskt samarbete med arabländer när länder som Jordanien och Saudiarabien hjälpte till att stoppa de iranska attackerna. Det visar styrkan i Abrahamavtalen som undertecknades mellan Israel, Förenade Arabemiraten, Bahrain, Sudan och Marocko 2020 – vem vet, kanske kommer Saudiarabien också att ansluta sig till avtalen någon gång.
Samtidigt har USA sänt blandade signaler i sitt stöd för Israel och bland annat försökt pressa Israel att inte genomföra sin Rafah-operation i Gaza.
Israel stoppade Hamas planer på att öppna fler fronter – Hamas försökte dra in Judéen och Samarien och israeliska araber i kriget, men många israeliska araber drabbades hårt av massakern och valde att ställa sig på Israels sida.
Fiender står i kö
Israel lever i ett fientligt grannskap och måste därför navigera försiktigt genom en komplicerad situation, i vetskap om att dess fiender står i kö för att attackera dem. Israel kan antingen dra sig tillbaka från Gaza som Hamas har krävt och släppa flera dömda terrorister för att föra hem gisslan. Det skulle kunna lugna den norra fronten, där Hizbollah hotar med fler attacker om inte Israel drar sig tillbaka från Gaza. Det skulle ge Israel och dess medborgare en välbehövlig respit från kriget, tid att förbättra Israels ställning i världen och återuppta normaliseringsansträngningarna med Saudiarabien, vilket skulle öppna dörren för säkerhet och ekonomiskt samarbete med regionens supermakt. Flera experter har påpekat att Hamas ville stoppa normaliseringen med Saudiarabien.
Oavsett vad Israel gör
Omvänt kan Israel riskera att om man drar sig tillbaka från Gaza och släpper ut fler terrorister så kommer man att framstå som svag i arabvärlden och ge Hamas en stor seger. Men oavsett vad Israel gör finns det ingen garanti för att Hamas kommer att släppa gisslan.
Hamas kommer snabbt att kunna återuppbygga sin militära kapacitet, medan Israel kommer att framstå som försvagat och ha svårt att få nationellt och internationellt stöd för en ny markoperation för att stoppa Hamas. Israel kommer också att få svårt att övertyga invånarna i norra Israel att återvända hem så länge hotet från Hizbollah inte undanröjs.
Alternativt kan Israel fortsätta sin pågående markoperation i Gaza och pressa Hamas till ett gisslanavtal. Samtidigt kan Israel bygga ett alternativ till Hamas. Israel tvingas också hitta en lösning på hotet från Hizbollah, vilket kan sluta i ett nytt Libanonkrig. Oavsett vad Israel väljer att göra finns det många risker – det finns inga enkla lösningar. I värsta fall kan Israel hamna i ett regionalt krig och ett utdraget gerillakrig i Gaza.
Före och efter 7 oktober 2023
I vilket fall som helst kan Israel inte gå tillbaka till tiden före massakern. Tyvärr står Israel inför några svåra år och en utdragen kamp för överlevnad.
Historien har visat att händelser kan ta oväntade vändningar och händelser som inträffar långt från Mellanöstern – till exempel det amerikanska presidentvalet – kan påverka Israels alternativ i Gaza och Libanon.
